Kirchhoff: Beiträge zur Geschichte der Griechischen Rhapsodik. .)17 



der Text des Hymnos zu verstehen sein wird) etg Xevxwfxot civeSyxciv 

 sv tu) rv\q \pTstJ.i&oc hpw. Wie man darüber aber auch urtheilen 

 möge, in Abrede wird sich nicht stellen lassen, dass die Über- 

 lieferung des Textes nur in dieser oder doch ähnlicher Weise ver- 

 mittelt gedacht werden kann. 



Wie aus der voranstehenden Darlegung deutlich sein wird, erklärt 

 sich die Verschiedenheil von Form und Inhalt des betreffenden Ab- 

 schnittes in beiden Hymnen aus ihrer Bestimmung für eine ganz ver- 

 schiedene praktische Verwendung in ausreichender Weise: man wird 

 zugeben müssen, dass jene Abweichung durch die letztere Verschieden- 

 heit des Zweckes nothwendig bedingt und Übereinstimmung in diesem 

 Punkte geradezu unmöglich war. Genau derselbe Grund aber ist es, 

 welcher die Weglassung der Abschnitte I, 2 und II, 2 im zweiten 

 llvmnos. also die zweite der oben hervorgehobenen Abweichungen in 

 der Gliederungsform, mit gleicher Notwendigkeit bedingt und hervor- 

 gerufen hat. 



Beide Abschnitte haben im Delischen Hymnos dieselbe über- 

 einstimmende Form eines eine Gottheit feiernden Gebetanrufes, von 

 denen der erste an Feto, die glückliche Mutter der Artemis von Ortygia 

 und des Apollon von Delos, der zweite, dessen letzte Verse Leider 

 in der Lücke verloren gegangen sind, ohne dass indessen dadurch 

 Sinn und Beziehung des Ganzen verdunkelt worden wären, an Apollon, 

 den Herrn von Delos. gerichtet ist: beide bilden nach Form und 

 Inhalt incht eine Fortsetzung des ihnen unmittelbar Vorhergehenden, 

 stehen aber zu ihm in einer bestimmten, auch äusserlich angedeuteten. 

 näheren Beziehung. Denn nachdem die Schilderung der Scene auf 

 dem Olymp, welche dem ersten vorangeht, mit den Worten zum 

 Abschluss gelangt ist: %otipei $e re itotviol Avjrw, gvvexol ro^otycpov xou 

 xoeprspov vlov stixtsv , setzt der sich anschliessende Gebetruf offenbar 

 nicht nur zufällig anklingend in folgender Weise ein: %oups 3 ßccxaip' 

 w AyitoI, sirsl Texas ciyXoict, tsxvoL. In ähnlicher Weise knüpft der 

 zweite wie im Allgemeinen an den Inhalt des vorhergehenden Preis- 

 liedes auf den Delischen Apollon, so im Besonderen äusserlich an den 

 Wortlaut des Gelöbnisses an. mit welchem der Aoede seinen Vortrag 

 abschliesst: civrctp eyoov ov \y\£üo exYjßo'Aov 'A.ttoWwvol vuvsuüv u. s. w. 

 Während aber auf diesen allem Anschein nach nichts Weiteres folgte 

 und von seinem Verhältniss zu einer etwaigen Fortsetzung oder dieser 

 zu ihm nicht die Rede sein kann, steht der erste in der Mitte zwischen 

 zwei selbständigen Theilen des Vortrages, so dass neben seinem Ver- 

 hältniss zum Vorangehenden auch das zum Folgenden nothwendig in 

 Betracht kommt. Hier aber stossen wir auf eigenthümliche Schwierig- 

 keiten. Der folgende Abschnitt hebt nämlich in den Worten ttwq r 



