Schulze: Ableitung der Hexactinelliden-Nadeln vom regulären Hexaetihe. 993 



Über die Discoctaster von Acanthascus caclus F. E. Sch. hatte ich 1 

 schön im Jahre [886 folgende Bemerkung gemacht: »Im Parenchyme 

 finden sich ausser verschiedenen anderen Nadelformen auch Rosetten 

 mit scheinbar acht oder mehr langen Hauptstrahlen, welche letzteren 

 wahrscheinlich durch Abspalten gewisser Endstrahlengruppen von einem 

 oder dem anderen wirklichen Hauptstrahle entstanden sind«, und ferner 

 im Jahre 1887:" »I am of opinion. that some of these apparent prin- 

 cipals have arisen by the Splitting of real or primary prineipal rays. 

 This is suggested, for instance, by the fact that at their base they are 

 not cylindrical, but somewhat convergent and flattened. From the 

 base of one ray a smooth link may be seen passing to the base of 

 an adjacent ray. We have. besides, to note the (sometimes very 

 regulär) oecurrence of a protuberance between the bases of the rays, 

 which is occasionally drawn out into a long radially projeeting spine. 

 Or it may be that besides the six prineipal rays divided into ter- 

 minals other independent rays are present, running out into simple 

 points (PI. LVIL Fig. 4)«. 



Damit hatte ich die betreffenden Octaster oder scheinbaren Octaster 

 in gleiche Reihe gestellt mit jenen ach tstrahligen Nadeln, welche zwischen 

 den durch Spaltung der Hauptstrahlen eines Hexactines entstandenen 

 mehrstrahligen Nadeln häufig genug vorkommen, und welche neben den 

 vier unveränderten primären Strahlen des regulären Hexactines noch 

 zwei Paare von Strahlen aufweisen, welche letzteren durch tiefe Spal- 

 tung der beiden noch übrigen Hauptstrahlen des ursprünglichen Sechs- 

 strahler in zwei jetzt selbständig gewordene Aste entstanden sind. 

 Ebenso kann auch ein solcher Achtstrahler durch sehr tiefe Spaltung 

 eines Hauptstrahles eines regulären Hexactines in drei später selbständig 

 gewordene Äste entstanden sein. 



Bei meinen neuerdings wieder aufgenommenen Untersuchungen 

 über die Discoctaster von Acanthascus und Rhabdocalyptus ist es mir 

 nun gelungen, noch einige wichtige, bisher gar nicht oder zu wenig 

 beachtete Unterschiede derselben von jenen durch einfache Zerspaltung 

 eines oder zweier Hauptstrahlen eines regulären Hexactines entstan- 

 denen gewöhnlichen Octastern aufzufinden und damit die eigentliche 

 Natur dieser scheinbar wesentlich abweichenden Nadeln aufzudecken. 



Zunächst ist bemerkenswert!), dass die 8 Strahlen in einer ganz 

 bestimmten, durchaus regelmässigen Stellung — und zwar den Ecken 

 eines Würfels entsprechend — vorstehen. Ferner ist zu beachten, dass 



1 Abhandlungen der Berliner Akademie, 1886 S. 49. »Über den Bau und das 

 System der Hexaetinelliden.« 



2 Report of the Challenger-Hexactinellida, 1887 p. 149. 



