996 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 23. November. 



der drei den ganzen 1 l;ni|>tst r;ilil bildenden Stränge /.wischen diesen 



noch übrig blieb. Für meine Hypothese lässl sieh ferner die schon in 

 meinen früheren Publicationen liervorgehobene Thatsaehe verwerthcn, 

 dass ausnahmsweise einer oder einige jener meist sehr niedrigen Buckel, 

 welche ich ;ils atrophische Lleste der ursprünglichen 6 Hexastcr-Haupt- 

 strahlen gedeutel habe, sieh in einen radiären mit Endseheibchcn ver- 

 sehenen Strahl auszieht, welcher durchaus einem Endstrahle gleicht. 

 Es wird dies einer von denjenigen Endstrahlen sein, welcher von dem 

 entsprechenden Hauptstrahle des ursprünglichen Discohexasters ausging 

 und zwar der central d. h. in der Hauptstrahlaxe gelegene Endstrahl, 

 welcher stehen blieb, nachdem sich die übrigen mit den | Theil- 

 strängen des Hauptstralües abgespalten hatten. 



Auch kommen gar nicht selten Nadeln zur Beobachtung, bei 

 w eichen ein/eine Spaltstränge ursprünglicher Hexaster-Hauptstrahlen, 

 besetzt mit i 3 Endstrahlen, gleichsam als wären sie auf dem Wege 

 zur Anfügung an die zwei entsprechenden anderen Spaltstränge stehen 

 geblieben, isolirl und ausser der Reihe neben den 8 typischen Octaster- 

 Strahlen von dem Centralknoten als überzählig frei abstehen. 



Zum Schlüsse will ich noch einer merkwürdigen Nadelform ge- 

 denken, welche ich neuerdings in dem von mir schon früher beschrie- 

 benen Pheronema giganteurn F.E.Sch. aufgefunden habe. Dieselbe stellt 

 eine solide concent risch geschichtete Kugel von verschiedener Grösse, 

 bis zu ()'".'"'2 Durchmesser, dar und ist an der Oberfläche entweder 

 ganz glatl oder mit zahlreichen kegelförmigen Höckern besetzt. Im 

 Centrum findel sich stets nur eine ganz kleine, mit etwas schwächer 

 lichtbrechender Substanz gefüllte Höhle. 



Wenn Ich nun auch keineswegs eine ausreichend gesicherte Vor- 

 stellung habe gewinnen können von der phylogenetischen Entstehung 



dieser K i esc 1 |>e r I e n . so will ich doch nicht nnterhissen. ;in!' einen lei- 

 stend hinzuweisen, welcher vielleicht geeignel ist, einen Anhall zu 

 geben für die Auffassung derselben und die Beurtheilung ihres Ver- 

 hältnisses zu den übrigen Nadeln. 



Es linden sich nämlich nicht selten liehen den ziemlich voll- 

 kommenen Kugeln auch etwas weniger regelmässig gerundete Körper 

 ähnlichen Baues, welche sich mehr der Form einer sehr kurzen Walze 

 mit halbkugelig abgerundeten Enden oder eines Hühnereies nähern. 

 In einigen derselben konnte ich, ihrer grössten A\e entsprechend, 

 einen knr/en geraden Axenkanal gewöhnlicher Art erkennen, so 

 dass man in ihnen möglicher Weise sehr gestauchte stabförmige Nadeln 

 erblicken könnte. Freilich habe ich dabei niemals auch nur eine An- 

 deutung VOn einem \\enkreii/. w ;ilirnelimen können. Auch ist die 



