Wulff: Mittheilungen z. Kenntn.d. regulär krystallisirenden Substanzen. 1 079 



Aus dem Vorstehenden ergibt sich, dass der Einfluss, den die- 

 selbe Zusatzsubstanz auf die Krystallform ausül»t. ein recht com- 

 plicirter sein kann, und dass es deshalb nicht möglich ist irgend 

 einer Beimengung einen bestimmten einheitlichen » formativen « Einfluss 

 zuzuschreiben, weil dieser sehr mannigfach sein kann, wie es auch 

 eine weitere Untersuchung bestätigt über den Einfluss des Gehaltes an 

 Chlormagnesium auf die Form der Chlorkali -Krystallisationen. 



Es erschwert diess zwar sehr die Untersuchungen über die Kry- 

 stallisationen mit Zusätzen, aber ich glaube, dass diese Schwierigkeiten 

 den wichtigsten Theil dieser Untersuchungen ausmachen und besonders 

 lehrreich sind, und luge deshalb noch einige Bemerkungen hinzu. 



Das Verhalten der Lösungen mit etwa i o Procent Zusatz vom 

 gelösten Chlorkali ist besonders auffällig, weil der Übergang von 

 oetaedrischer zu würfeliger Kristallisation bei höherer Concentration 

 an jodsaurem Kali kein continuirlicher ist, sondern sprungweise vor 

 sieh geht. J. W. Retters macht schon darauf aufmerksam . dass das 

 jodsaure Kali eigentlich schwerer löslich ist als das Chlorkali, wenn 

 trotzdem beträchtliche Quantitäten davon in nicht zu kühlen Chlorkali- 

 lösungen gelöst werden . so müssen wir wohl mit Retgers annehmen, 

 dass beide Salze in der Lösung sich zu Doppelsalzen vereinigt haben. 

 Es ist also in Wirklichkeit nicht das zugesetzte jodsaure Kali, sondern 

 es sind die in der Lösung vorhandenen Doppelsalzmengen, welche 

 beeinflussend wirken. Sobald wir diess annehmen, erklärt sich auch 

 das Auftreten eines discontinuirlichen formativen Einflusses bei einer 

 ganz bestimmten Concentration sowie die verschiedene Beeinflussung 

 bei verschiedenen Temperaturen, weil die Zusammensetzung der 

 Doppelsalzmoleküle je nach Concentration und Temperatur verschieden 

 sein kann. 



J. W. Retgers spricht die Überzeugung aus: »Der richtige wissen- 

 schaftliche Angriff auf das krystallographisch so interessante Problem 

 »der Formbeeinflussung scheint mir nur in der Untersuchung der Unter- 

 »schiede in der Capillarattraction der verschiedenen Kry stallflächen zu 

 »den verschieden zusammengesetzten Lösungen zu bestehen«. Meine An- 

 sieht stimmt in so fern hiermit überein. als auch ich glaube, dass «las 

 Problem der Formbeeinflussung nur erklärt werden kann durch die 

 Vorgänge, die an der Oberfläche der Krystalle stattfinden, vor allem 

 in der Sphaere des Lösungshofes. 



Diess zeigt bei den eben beschriebenen Krystallisationen besonders 

 der Umschlag, der beim Ausscheiden der grossen Octaeder in Lösung 

 ohne merklichen Gehalt an jodsaurem Kali stattfindet, wobei der 

 Umschlag auf der Oberfläche langsam im Verlauf von Stunden ü bei- 

 den ganzen Kry stall sich ausdehnt. Andererseits halte ich allerdings 



