DI PALEONTOLOGIA 19 



annoverata fra gli Psiloceras mentre per la linea lobale pseudoceratitica se 

 ne distingue nettamente. 



Sono pure interessanti le vedute del sig. L. F. Spath circa l'ordina- 

 mento di alcuni generi nelle famiglie ; ai Phylloceratidae apparterrebbero i 

 generi : {Discophyllites Hyatt), Phylloceras Suess, Geyeroceras Hvatt, 

 Rhacophyllites Zittel, Dasyceras Hvatt, Schistophylloceras Hyatt, Mene- 

 ghiniceras Hvatt, (Sowerbyceras Hyatt) (i); ai Pleuracanthitidae ', i generi : 

 Tragophylloceras Hyatt, Euphyllìtes Wahner,? Psilophyllites Spath, Para- 

 psiloceras Hvatt, Pleuracanthites Canavari, Ectocentrites Wahner. 



La seconda edizione della traduzione in lingua inglese, o meglio adat- 

 tamento ad uso degli studiosi nordamericani, dei « Grundziige der Palàon- 

 tologìe » di Zittel. (Te.vt-book of Paleontology edited by C. R. Eastman 

 adapted from the German of K. A. v. Zittel, Londra 1913) (2) differisce 

 notevolmente dalla prima soprattutto per quanto riguarda le ammoniti. Nella 

 prima edizione i Cefalopodi erano stati trattati ex novo e con criteri per- 

 sonali (vedi prefazione di Zittel al Text-book) da A. Hvatt, che aveva 

 demolito la vecchia sistematica cercando di sostituire un ordinamento più 

 naturale, che tenesse conto dei rapporti filogenetici ; disgraziatamente la 

 scarsezza delle attuali conoscenze sull'organizzazione dei maggiori gruppi di 

 cefalopodi estinti e l' insufficiente svolgimento della materia hanno fatto si 

 che l'opera sistematica di Hvatt non sia riuscita né chiara né pratica. 



Nella nuova edizione il rimaneggiamento della trattazione dei Cefalo- 

 podi è stato affidato al prof. J. P. Smith, noto soprattutto per i suoi studi 

 su ammoniti paleozoiche e triassiche. 



Il prof. J. P. Smith è tornato, nelle grandi linee, al sistema di Zittel, 

 accrescendo però il numero delle famiglie e delle sottofamiglie; chiare dia- 

 gnosi dei gruppi più importanti e accenni alle affinità genetiche accrescono 

 pregio al lavoro. 



Per quanto riguarda le ammoniti liassiche 1' innovazione più notevole 

 consiste nell'avere posto gli Hammatoceratinae negli Amaltheidae . 



In certi particolari la nuova edizione non sembra abbastanza accurata ; 

 in essa non si può sperare di trovare, come nell'altra, la quasi totalità dei 

 nomi generici : Caloceras, Parapsìloceras, Aetomoceras, Platypleuroceras 



(1) Sono fra parentesi i nomi dei generi non rappresentati nel Lias. 



(2) Recensita in questa rivista dal prof. C. de Stefani : vedi fascicolo precedente (4° del 1915). 



