46 RIVISTA ITALIANA 



Appartiene al gruppo del C. vermiculare, ma se ne distingue per il 

 maggior numero dei setti, per la maggiore uniformità nelle loro dimensioni, 

 (di modo che mal si distinguono i setti di primo da quelli di secondo or- 

 dine) e per la presenza di grandi vescicole quasi semicircolari abbraccianti 

 le vescicole minori.. 



C. cfr. volaicum Charlesw. 



C. ceratites Gdfss. 



C. dianthus Gdfss. 



C. Lindstròmi Frech. 



C. coespitosum Gdfss. 



C. coespitosum var. breviseptata Frech 



C. conglomeratum Schllit. sp. var. pauciseptata n. v. 



C. Canavarii n. f. 



Appartiene al gruppo del C. dianthus ; se ne distingue per la forma 

 dei setti, ma più ancora per la forma e la disposizione delle formazioni en- 

 dotecali veramente caratteristiche. 



Aspasmophyllum cfr. ligeriense Barr. sp. 



Endophylluni acanthicum Frech. ' 



E. cfr. priscum v. Munst. sp. 



Clisiophyllum cfr. praecursor Frech. 



C. s. 1. Tarantella n. f. 



Per la sua struttura interna così caratteristico e distinto che forse me- 

 riterebbe di esser considerato come nuovo sottogenere dei Clisiophyllum. 



Amplexus Frechi Charlesw. var. major n. v. 



A. Gortanii n. f. 



Con setti meno numerosi e sepimenti molto più regolari che non 1' A. 

 mutabilis Maurer. Prossimo anche all' A. hercinicus Roem. che è però assai 

 più piccolo e con setti più numerosi e più brevi. 



A. mutabilis Maurer 



Tliamnopliylliim Peneclie. 



Il Penecke ha descritto questo nuovo genere mettendo in risalto certi 

 caratteri che non hanno forse grande valore, come ad esempio quello della 

 sua forma esterna a cespuglio donde il nome di Thamnophyllum , e quello 

 della presenza di una « falsa parete interna » così detta per analogia di 

 nome con la falsa columella. 



Ritengo, contro la critica di taluni, che il genere possa esser mantenuto 

 in prossimità di Amplexus, rilevando però i caratteri interni che lo distin- 

 guono nettamente dagli Amplexus e che lo avvicinano ai Cyathophyllidae . 

 Il Penecke difatti lo ascrive, e per me giustamente, ai Ciatofillidi mentre lo 



