DI PALEONTOLOGIA 43 



L'ORDOVICIANO DEL PORTIXEDDU 

 PRESSO FLUMINI MAGGIORE 



Nota preventiva di P. Vinassa de Kegny 



Alberto Lamarmora nel 1916 scopriva in Sardegna il Siluriano infe- 

 riore presso Flumini maggiore e lo indicava al Barrande che vi si recava 

 nel 1844 e ne trovava un nuovo affioramento presso il mare. 



Successivamente il Lamarmora nel 1846 faceva nuove raccolte di fos- 

 sili che il principe dei paleontologi italiani, Giuseppe Meneghini, studiava, 

 descriveva e faceva figurare in modo perfetto nell'appendice alla classica 

 opera del Lamarmora stesso (1). 



A proposito del giacimento allo sbocco del Rio Mannu presso Flumini 

 maggiore il Meneghini diceva che, più che illustrarlo, intendeva segnalarlo 

 alla attenzione dei paleontologi futuri. Veramente egli si riferiva in modo 

 speciale al cosidetto « scisto talcoso calcarifero » che affiora in mare nella 

 località oggi detta « Su Portixeddu de Flumini » o « Su Portixeddu » senz' al- 

 tro ; nome che nel Lamarmora (Op. cit. pag. 52) è indicato come « Porto 

 de sa Perdixedda ». In questa località si ha però in grande prevalenza lo 

 scisto argilloso a macchie ocracee citato dal Lamarmora a pag. 49. Per 

 lungo tempo di questo giacimento fossilifero non si fece più parola. 



Quando ebbi la fortuna di scoprire le ricche faune ordoviciane delle 

 Alpi carniche misi in rilievo la grandissima somiglianza che i giacimenti al- 

 pini avevano con quelli sardi, sia dal punto di vista litologico sia dal punto 

 di vista faunistico (2). Per tale analogia ritengo che sarà necessario sepa- 

 rare nettamente nella Sardegna gli scisti ocracei ordoviciani dai calcari grigi 



(1) Lamarmora A. — Voyage en Sardaigne - III partie — Descript, géologique, tome II 

 Paleontologie par t. Meneghini — Turin - Bocca, Paris - Bertrand, 1867. 



(2) Vinassa P. — Fossili ordoviciani del Nucleo centrale comico — Meni. An. Gloenìa 

 nat., 5», III, Catania 1910. 



