DI PALEONTOLOGIA 69 



A sostegno della seconda milita la forma delle piastre ambulacrali, le 

 loro proporzioni, il loro rapido diminuire in larghezza andando verso I' a- 

 pice, l'aspetto e la disposizione dei pori, caratteri tutti simili a quelli pre- 

 sentati da certi Ananchytidae. 



Nello studio citato ho detto di queste somiglianze ed ho accennato alla 

 possibilità di una reale parentela, pure facendo notare che i dati di cui al- 

 lora ero in possesso non permettevano di affrontare il problema filogene- 

 tico e sistematico. Forse le analogie osservate mi avrebbero condotto ad 

 ammettere come molto probabile l'affinità cogli irregolari e a porre, sia 

 pure con riserva, il nuovo genere fra gli Ananchytidae se non fossi stato 

 impressionato dal peso che hanno dato alla flessibilità del guscio uomini 

 autorevolissimi. W. Keeping nel 1876 {Notes on the palaeozoic Echini, in 

 Quarterly Journal of the Geological Society, Voi. XXXII) propone una 

 classificazione per cui tanto i Perischoechinoida che gli Euechinoida sono 

 divisi in sezioni fondate sulla rigidità o mobilità del guscio {Perischoe- 

 chinoida tessellata e lepidodermata ; Echinoida stereodermata e Echinothu- 

 ridae). Lo stesso \V. Keeping nel 1S78 {On Pelanechinns, nel periodico 

 citato, Voi. XXXIV), T. T. Groom nel 1887 {On some nero features in 

 Pelanechinus corallinus, periodico citato, XLIII), M. Neumavr nel 1889 

 {Die Stamine des Thierreichs) sostengono la parentela di Echinothuria con 

 /'c/uncchinus, nonostante la straordinaria differenza nella struttura degli am- 

 bulacri, basandosi principalmente sulla mobilità delle piastre. P. M. Duncan, 

 nello stesso anno {A revision of genera and great groups of the Echinoidea 

 in Journal of the Linnean Society, Zoology, Voi. XXIII) divide i Diadema- 

 toida in Sfcrcosomata e Slrefifosomala, costituiti questi dalla sola famiglia 

 Echinothuridae (sottofamiglie Pelanechininae, Echinotìinrinae e Phormoso- 

 minae); nel 1890 M. Neumavr {Ueber Palaechinns, Typhlechinus itnd die 

 Echinothuriden in Neues Jahrbuch fiir Mineralogie etc , 1890, I) insiste 

 sulla parentela fra Pelanechinns e Echinothuria; e nuove giustificazioni 

 di questa supposta parentela trova nel 1897 J. W. Gregory {On the af- 

 finitics of the Echinothuridae, in Ouartely Journal of the Geological So- 

 ciety, LUI); M.Meissnek, nel 1904 {Sistematik der Echinoidcn , in Bronn's 

 Klassen und Ordnungen des Thier-reichs) divide gli Echinoidi regolari ecto- 

 branchiati in Streptosomata (la sola famiglia Echinothuridae) e Stereoder- 

 mata; e finalmente nello stesso anno T. Mortexsen {The Danish Expc- 

 dition lo Siam 1899-900; citato da R. T. Jackson in Phylogcny of the E- 

 chini) classifica addirittura gli Echinothuridae insieme coi Lepidocoitridae. 

 Altra ragione che mi tratteneva era che, mentre sapevo che in alcuni Pri- 

 mnodesminae recenti {Bryssopsis, Spalangns, Echinocardium) il margine in- 

 feriore di certe piastre sporge, come una listerella semilunata, a ricoprire 



