Zur Tlifiiiif der atiiiospharisoluMi Polarisation. 3 



Soiets'l Diffusionsbeobaclitimgen an durchsichtig'eii Körpern usw. lehrten 

 ^leiclip Phänomene wie die des Hinimelslichtes kennen. Rayleigii^) gab 

 (hinn schließlicli auf Stokes.scher Grundlage eine Theorie der Liclit- 

 diffuision an kleinsten Teilchen, welche, nunmehr auf sogenannte trübe 

 Medien angewandt, gleichzeitig Farbe und Polarisation erklärte. Die 

 Farbe des Himmels und seine Polarisation wurden also als die Erschei- 

 nungen eines trüben Mediums gekennzeichnet. 



Die Aragoschen Polarisationsbeobachtungen waren teilweise noch 

 lückenhaft oder ungenau. So waren ihm z. B. die beiden andern neutralen 

 Punkte in der Nähe der Sonne entgangen. Im Jahre 1840 wurde der 

 oberhalb der Sonne befindliche von Babinet^) entdeckt; denjenigen unter- 

 halb der Sonne fand Brewster^) 1842. Letzterer stellte au{5er Beob- 

 achtungen der neutralen Punkte auch Polarisationsmessungen in ver- 

 schiedenen Teilen des Himmels an und zeichnete unter Zuhilfenahme 

 einer Interpolationsformel eine Karte der Linien gleicher Polarisation^). 

 Durch ein Mißverständnis'') betreffs dieser Karte wurde Bosanquet^) 

 auf die Untersuchung der Polarisation in der Nähe des Aragoschen Punktes 

 hingeleitet und fand bei dieser Gelegenheit, daß die Polarisationsebene 

 nicht überall am Himmel, wie Arago angegeben hatte, durch Sonne, 

 anvisierten Punkt und Beobachter gegeben ist, sondern besonders in der 

 Nähe des neutralen Punktes eine starke Abweichung von der eben- 

 beschriebenen Ebene besteht. In gleicher Richtung liegen auch Arbeiten von 

 Becquerel'-) und Busch^). Letzterer konnte u. a. die von Brewster mit 

 ..neutral line" bezeichnete Linie weiter verfolgen. Sie hat nach ihm ungefähr 

 (las Aussehen einer sphärischen Lemniskate, deren Mittelpunkt im Zenit liegt. 



Frühzeitig '") war schon die Höhenänderung der neutralen Punkte 

 aufgefallen. Die Wanderung des Aragoschen Punktes mit der Sonnen- 

 höhe wurde zuerst von Klöden*^) im Jahre 1837 systematisch verfolgt. 



') J. L. Soret, Arch. sc idiy.s. (2) t. oT. \>. 129—175; Ann. d. cliiin. et, d. pliys. 1870, 

 4. ser.. t. 20. p. 22(i— 227; ('. R. 1874, t. 79, p. 35—39. 



-) Strutt, Phil. Mag-. 4. ser., vol. 41, p. 107 — 120 und 274—279 : 5. ser., vol. 12, 1881, 

 II. 81-101. 



■\) Babinet, C. R. 1840, t. 11, p. G18-620: Pogg. Ann. Bd. 51, p. 562-564, 1840. 



•>) Brewster, Pogg. Ann. 1845. Bd. 6ß, p. 4.56— 457: Phil. Mag. 3. ser., vol. 31. 

 p. 447, 1847. 



■•) Brew.ster, Phil. Mag. 3. ser., vol. ;U. p. 451—454, 1847; Phil. Mag. 4. srr.. vol. .^,0, 

 1.S65: Transact. of the Roy. Soc. of Ediuh. vol. 23. 



'') Siehe Pernter-Exner, Meteor. Optik IV. Abschnitt, p. 605, Anni. 1. 



') Bosan(]uet, Phil. Mag. 5. ser., vol. 2, p. 20—28. 



*>) Becquerel, Ann. d. chira. et d. phys. 1880, 5. ser., t. 19, p. 90—125. 



«) Busch, Met. Zs. 1889, p. 81—95. 



'") Siehe ffiuvres par Fr. Arago. 



") Klöden. De luce aere polarisata. Diss. 1837, zit. nach H usch-.lensen, Tat- 

 saclirn II. Theorien der atnKtsphiir. Polaris., Hamburg 1911. 



1* 



