— 20 — 



Lage und Bodenbeschaffenheit sein absolutes Hecht behauptet, bedingt 

 es den größeren Betrieb der Schafzucht. 



Über das spezifische Ödland fehlen die statistischen Nachrichten, 

 doch kann es nach Abzug der von den Ortschaften bedeckten Flächen 

 nur in sehr geringer Ausdehnung vorhanden sein. 



Das Fehlen bedeutender Kontraste in Bodengestalt und -Beschaffen- 

 heit spiegelt sich fernerhin wieder in der im allgemeinen gleichmäßigen 

 Verteilung der Siedlungen. Da es in der Natur der Entwicklung des 

 wirtschaftlichen Lebens liegt, daß sich die Menschen als Ackerbauer an 

 feste Wohnsitze binden, so werden die Siedlungen in erster Linie nach 

 Zahl und Ort auf die Güte des Ackers deuten. Selbst da, wo im 

 weiteren Verlauf der wirtschaftlichen Entwicklung, Siedlungen aus rein 

 industriellen Absichten angelegt werden, wird die Nähe fruchtbarer 

 Gegenden und ihre leichte Erreichbarkeit auf Ortswahl und weitere 

 Entwicklung von bedeutendem Einfluß sein. — Kein Teil unsers Ge- 

 biets ist der Ansiedluug auf weitere Strecken feindlich. In der Eib- 

 niederung sind siedluugsfeindliche Flächen andern von geschützter Lage, 

 fruchtbaren Böden und guten Tonlagern benachbart. Li der Oschers- 

 lebener Senke wird die Ungunst der Bodenverhältnisse z. T. aufgewogen 

 durch den Reichtum an Bodenschätzen; außerdem trägt die Nähe der 

 fruchtbaren Gegenden, die verhältnismäßige Schmalheit des Bruchlandes 

 und seine gute Überbrückung am Halbierungspunkt der Längserstreckung 

 viel zum Ausgleich der ungünstigen Verhältnisse bei. 



Entfernen wir aus unserm Gebiet alle Linien und Zeichen mit 

 Ausnahme der Signaturen für Dörfer, so erhalten wir ein Bild, das in 

 einen ziemlich gleichmäßig, wenn auch nicht sehr dicht besiedelten N. 

 und einen dünner und ungleichmäßiger besiedelten S. durch den 52. Breiten- 

 parallel zerlegt wird. Die dünner besiedelte Zone schiebt sich am Mittel- 

 meridian nach N. vor. Liegen für die schwächere Besiedlung an allen 

 Stellen gleiche Gründe vor? — Wir wissen nach der bisherigen Unter- 

 suchung, daß das nicht der Fall ist. Für die Gegend der Salz- und 

 Braunkohlenindustrie würde sich das Bild durch Eintragung der Klein- 

 siedlungen bedeutend verändern und dichter mit Zeichen bedecken. 

 Diese Siedlungen würden die größere Unabhängigkeit von Grund und 

 Boden beweisen. Nördlich und südlich der Salz- und Kohlenindustrie- 

 gegend würden die Kleinsiedlungen die Zahl kaum merklich verändern. 

 Für die Börde erscheint die geringe Zahl der Ortschaften befremdlich. 

 Die Gründe liegen in historischen und wirtschaftlichen Verhältnissen. 

 Zwischen den heutigen Ortschaften finden sich eine bedeutende Anzahl 

 „wüster" Flecken, deren Bewohner im Laufe der Zeit veranlaßt wurden 



