— 87 — 



zu der Ausicht, daß der Schädel nach seinen o.^teologis(.*lien Merkmalen i) 

 einem jungen Ur ang-eliürt hat. Auch die zahlreichen Schädel und 

 Sliruzapfen vom Ur in der Sammlung der Berliner Landwirtschaftlichen 

 Hochschule und im Berliner Naturwissenschaftlichen Museum zeigen 

 die Übereinstimmung des Schönebecker Schädels, wie eine eingehende 

 Vergleichung bewies. 



Das Stück besitzt nun Haut, Sehneu und Muskelfasern. Zum 

 größten Teile ist die Oberhaut und damit auch der Haarbesatz ver- 

 schwunden; nur dicht an den Hornzapfeu, also an geschützter Stelle, 

 sind vorn weiße, hinten rotbraune Haare erhalten; die Lederhaut aber 

 ist überall in ziemlich dicker Schicht vorhanden. Die Hörner fehlen; 

 sie sind jedenfalls einst abgezogen, da Sclmittspuren in der Haut am 

 Zapfengrunde zeigen, daß dort nachgeholfen ist. Dieser Erhaltungs- 

 zustand deutet darauf hin, daß der Urrest noch nicht allzulange (geo- 

 logisch gesprochen) im Schöße der Erde gelegen hat. 



Bedenkt man, daß nach den Funden von Zossen und Bromberg 

 und nach den geschichtlichen, oben ausführlich behandelten Nachrichten 

 der Ur noch bis in das 17. Jahrhundert lebend angetroffen ist, so ist 

 es gar nicht so von der Hand zu weisen, daß dieser Schönebecker 

 Schädel von einem jungen, weiblichen Ur herrührt, der vor einigen 

 Jahrhunderten bei Schönebeck in der Eibaue begraben wurde. 2) 



Trotzdem hat in der Novembersitzung der Deutschen Geologischen 

 Gesellschaft zu Berlin, in der ich das Stück zur Prüfung vorlegte, 

 Herr Geheimrat Prof. Dr. Branco Bedenken geäußert. 3) Die Erhaltungs- 

 weise des Schädels mit Haut, Sehnen und selbst einem kleinen Teile 

 der Behaarung und andrerseits das Vorkommen in einem Tal-Flußkiese, 

 d. h. einer wohl meist sehr nassen Bildung, scheinen ihm gegen ein 

 irgendwie höheres Alter und damit gegen die Zugehörigkeit des Schädels 

 zu Bos primigenius zu sprechen. Er meint, das Stück müsse wohl von 

 einem Binde der podolischen Rasse stammen. Diese Basse, die sich 

 durch ihre stattliche Figur imd die bis zu gewaltiger Größe anschwel- 

 lenden Hörner auszeichnet und die heutige Fortsetzung des ehemaligen 

 Bos primigenius darstellt, ist heutzutage in Süd- und Osteuropa allge- 

 mein verbreitet. Branco ist daher der Ansicht, es sei sehr wahrschein- 



1) S. S. 94-97. 



2) S. dazu: Hertens: Die Moas im Magdebui-ger Museum. Abhandl. d. Naturw. 

 Vereins zu Magdebm-g 1898 — 1900. S. 159 ff. Danach sind, nachdem man lange nur die 

 Knochen dieser Riesenvögel gefunden hatte, seit dem Jahre 1871 auch mehrfach 

 Federn, Schnäbel, Hornschilder usw. angetroffen. 



•*) Sitzungsberichte der Deutschen Geologischen Gesellschaft. Berlin. Xoveniber- 

 sitzung- 1905. 



