— 90 — 



Daß er aber bereits in dem ersten Viertel des 18. Jahrhunderts gegraben 

 ist, geht aus einer Angabe hervor, wonach der Kanal im Jahre 1742 

 gereinigt worden ist.') 



Der Kanal ist nicht verlegt, d. h. also, das Gelände rechts und 

 links von seinen Ufern ist nicht umgelagert worden, jedenfalls nicht 

 bis zu bedeutender Tiefe. Daraus folgt also, daß der Boden der Eibaue 

 am Kanal mindestens seit dem Jahre 1 700 noch so liegt, wie er vorher 

 gelegen hat; und berücksichtigt man, daß die die Aue überflutenden 

 Hochwasser stets Schlick mitbringen und absetzen, daß also die Schlick- 

 schicht über dem Kies sicli erhöhen konnte, bis zu 1,5 m Mächtigkeit, 

 so ist jedenfalls anzunehmen, daß der Kies in 6 m Tiefe, der sich, wie 

 oben schon gesagt, von Schlickbänken durchsetzt, weithin erstreckt, 

 noch viel früher abgelagert hat. 



In diesem Kiese aber fand man den Schädel, nicht weit von dem 

 Uferrande des Kanals in ungestörter Lagerung.2) 



Das, meine ich, beweist, daß er dort vor melirereu Jahrhunderten 

 einst zur Ruhe gekommen ist, und nicht erst vor etwa 100 Jahren. 

 Damit würden wir aber in Zeiten kommen, wo lebende Ure, wenn auch 

 weit im Osten, noch angetroffen wurden. 



Diese Eibaue ist mit ihren undurchdringlichen Waldungen, die 

 früher noch weit ausgedehnter als jetzt waren, ein Zufluchtsort für ein 

 seitdem überall in Deutschland ausgerottetes Tier: den Biber, geworden; 

 es lebt hier noch in einem Bestände von etwa 150 — 200 Stück. Sollte 

 es da ausgeschlossen sein, daß auch der wilde Stier sich hier noch 

 länger habe halten können als anderswo, daß er noch vor mehreren 

 hundert Jahren hier vorgekommen ist? 



Wie die Erhaltung in so verhältnismäßig frischem Zustande zu 

 erklären ist, vermag ich allerdings nicht anzugeben, zumal da ich den 

 Fund nicht an Ort und Stelle selbst ausgegraben habe. Es wäre aber 



1) Über diese Reinigung handelt auch eine Anweisung im hiesigen Staatsarchiv. 



2) In der Nähe der Fundstätte -wird an verschiedenen Stellen der Schlick als 

 Ziegelerde bis auf den Kies hinab weggegraben. Am Grunde des Schlicklagers und 

 in den obersten Sandschichten sollen, wie die dort schon lange Jahre tätigen Arbeiter 

 versichern, viele Haustierknochen, einmal sogar ein ganzes Skelett eines Rindes gefunden 

 sein. Diese Knochen sind leider sämtlich für die Wissenschaft verloren gegangen, 

 nämlich gesammelt und verkauft worden. Jedenfalls hat es sich um die Reste von 

 Hausrindern gehandelt. Solche sind bei der Anlage des Magdeburger Hafens (im 

 Jahre 1891) in etwa 2 — 3 m Tiefe ebenfalls häufig gefunden worden und werden zum 

 Teil im Museum aufbewahrt. Die dabei befindlichen Schädelreste weisen sämtlich auf 

 das im Mittelalter hier überall A^erbreitete Kurzhornrind, Bos taurus brachyceros, hin; 

 keiner entspricht dem langhörnigen Ur, wie dies bei unserm Schönebecker Schädel der 

 Fall ist. 



