— 104 — 



Endlich sind für die Beurteilung der Gestalt des Urs die in 

 Mooren, Fluß- und Seesandeu, überhaupt in alluvialen und diluvialen 

 Ablagerungen gefundenen Reste von Bedeutung. 



Von diesen sind natürlich am wichtigsten ganze Skelette, und 

 deren kennt man etwa zehn. Das älteste ist wohl das in Jena auf- 

 gestellte, fast vollständige von Harsleben im Weimarischen, das im 

 Jahre 1821 unter Goethes Leitung aus feuchtem Moorland ausgegraben 

 wurde.i) Wesentlich auf Grund dieses Exemplares hat Bojanus die 

 Art Bos lyrimigenius begründet.^) Ein zweites, von einem alten Bullen 

 stammendes, sehr vollständiges steht im Naturhistorischen Museum zu 

 Braunschweig; es ist in dem Torfmoore von Alvesse bei Braunschweig 

 gefunden worden. Ein drittes, im Jahre 1887 beim Torfstechen auf 

 der Sohle eines Torflagers bei Guhlen unweit Goyatz am Schwieloch- 

 See (Kreis Lübben, Niederlausitz) entdecktes, fast vollständiges Skelett 

 einer Urkuh ist im Besitze der Landwirtschaftlichen Hochschule zu 

 Berlin und dort aufgestellt.^) Ein zweites, nicht aufgestelltes findet 

 sich in derselben Sammlung. Weitere Skelette besitzen die Museen 

 zu Münster, Kopenhagen, Lund und Breslau. 



Funde einzelner Teile des Skeletts, besonders auch ganzer Schädel 

 sind mehrfach gemacht. 



Da man also Gelegenheit hat, an diesen den Knochenbau des Urs 

 mit dem der heutigen Rinderrassen zu vergleichen, kann man sich wohl 

 ein richtiges Bild vom Aussehen des Urs machen, namentlich wenn 

 mau auch die Abbildungen und Beschreibungen heranzieht. 



Danach ist der Ur ein gewaltiges Wildrind gewesen, 

 das dem Hausrinde, besonders einem von der sog. Primigenius- 

 rasse, in allem ähnelte und nur durch seine Größe sich 

 etwas unterschied. 



Cäsar berichtet ja, daß der Ur so groß wie ein Elefant sei. 

 Oben ist bereits gezeigt worden, daß der römische Feldherr bei seinem 

 Aufenthalte in Germanien jedenfalls keinen Ur gesehen, dies also auch 

 nur nach Hörensagen geschrieben hat. Allzugroßes Gewicht wird man 

 daher auf die Angabe nicht legen können; es wird aber damit auch 

 weiter nichts gesagt sein sollen, als daß der Ur eine riesige, die der 

 sonst ähnlichen italischen Ochsen weit übertreffende Größe gehabt hat. 



'■) Vergl. Goethe in Nova Acta Acad. Caes. Leopoldino- Carolinas. XV. 2. 



2) Bojanus : „De uro nostrate." Nova Acta Acad. Caes. Leopoldino-Carolinae. XIII. 



3) Nehring: Über das Skelett eines weiblichen jBos primigenius. Sitzungsbericht 

 der Gesellschaft Naturf. Freunde. Berlin 1888. S. 54 ff. 



