— 105 — 



Bedeutend größer war das Tier allerdings als die polnischen 

 Hausrinder, mit denen es in dieser Hinsicht in den polnischen Berichten 

 und bei Gesner verglichen wird. Doch will das nicht viel besagen; 

 denn es muß berücksichtigt werden, daß die polnischen Rinder nicht 

 sehr groß gewesen sind, da ihnen die nötige Pflege und besonders die 

 Zuchtwahl, durch die der Landwirt heutzutage so hervorragende Erfolge 

 erzielt, fehlten. 



Wenn man die jetzt gezücliteten großen Rinder zum Vergleich 

 heranzieht, dürfte sich der Größenunterschied nicht als allzu bedeutend 

 herausstellen. Auf Mastviehausstellungen in Berlin sah Ne bring ver- 

 schiedentlich Exemplare des Hausrindes, die dem Ur an Größe ziemlich 

 nahe kamen, und vereinzelt traf er sogar sogenannte Riesenochsen, die 

 als Schaustücke gezeigt wurden und an Höhe den Ur völlig erreichten. 



Übrigens ist auch festgestellt worden, daß es unter den Uren 

 selbst Riesen und Zwerge gegeben hat; jedenfalls je nach den Ernährungs- 

 möglichkeiten und der Heimat i); ferner muß berücksichtigt werden, 

 daß die letzten, noch lebend angetroffenen Ure bei weitem nicht mehr 

 die Größe der früheren, besonders der diluvialen Artgenossen erreicht 

 haben, da infolge von Inzucht allmählich eine, besonders auch in der 

 Größenentwickelung hervortretende Entartung anzunehmen ist. 



Immerhin ist der Ur ein stattliches Tier gewesen. Seine Widerrist- 

 höhe erreicht am Braunschweiger Stierskelett 165 cm^), am Skelett der 

 Kuh vom Schwielochsee 168 cm 3), die Kreuzhöhe beträgt bei diesem 

 151 cm. Bei einem zum Vergleich gemessenen Skelett der größten 

 Holländer Kuh in der Sammlung der Berliner Landwirtschaftlichen 

 Hochschule ergaben sich für die Widerristhöhe 149 cm, für die Ki-euz- 

 höhe 132 cm.*) Rechnet man die nicht erhaltenen Knorpel sowie die 

 Dicke der Haut auf der Schulter hinzu, so dürfte sich als Schulterhöhe 

 170 cm — 175 cm ergeben. 



Die Länge verhält sich auf den vorhandenen Bildern und an den 

 Skeletten zur Höhe etwa wie 5:3; demnach ist der Ur ungefähr 290 

 bis 300 cm lang gewesen; doch darf, wie bereits gesagt ist, nicht ver- 



1) Auch bei anderen weit verbreiteten wilden Tierarten sind ja geographische 

 Spielarten vorhanden, die sich besonders in den Größenverhältnissen unterscheiden. 



2) Noack: Wild u. Hund. 1905. S. 499. 



3) Nehring: a. a. O. S. 58. 



*) Die von Goethe (a. a. 0.) angegebene Widerristhöhe des Harslebener Skeletts 

 von 6' 51/2" (Leipz. Maß) ist zu groß und erklärt sich aus einer zu steilen Stellung 

 des Schulterblattes und des Oberschenkels. Beide Knochen erreichen noch nicht die 

 Länge der entsprechenden am Berliner Skelett. 



