— 112 — 



findet nur einmal im Jahre statt, dann aber werden die jungen Stiere 

 von den alten meistens abg^esclilag-en, sodaß sie erst in reiferem Alter 

 zur Begattung gelangen. Der Ur war überhaupt ein spätreifes Tier. 

 Nehringi) g-j^t an, daß er in Kopenhagen das Skelett eines jungen 

 Urs liabe untersuchen können, bei dem der Zahnwechsel bereits völlig 

 beendet, die Epiphysen der Wirbel- und mancher anderer Knochen aber 

 noch unverwachsen waren. Das Tier war also etwa mit 4 Jahren noch 

 nicht ausgewachsen, und ist jedenfalls vorher nicht zur Fortpflanzung 

 gekommen. Da haben sich denn die Hörner mächtig entwickeln können. 



Am Grunde besaßen die Zapfen nur einen "Wulst, waren aber 

 nicht gestielt, wie es beim Wisent deutlich hervortritt. 



Die obere Schädelkante, die sich zwischen den Hornzapfen be- 

 findet, ist beim Ur meist geradlinig, oder in der Mitte nur ganz wenig 

 emporgezogeu, selten sogar etwas eingesenkt (s. Abbildung 8 u. 2); bei 

 den lebenden Rinderrassen ist sie in der Mitte bedeutend erhöht. Die 

 mächtigen Zapfen greifen ferner oben weiter auf die Stirnfläche über, 

 sodaß sie am oberen Rande näher aneinander stehen als unten. Sehr 

 deutlich zeigt dies Abbildung 8. Dadurch wird die Stirn des Urs 

 nach unten hin etwas verbreitert, und auch dies dürfte den Ur von den 

 heutigen Rindern unterscheiden, bei denen der Zapfengrund annähernd 

 parallel mit der Mittellinie des Schädels verläuft. 



Wegen der sonst noch am Schädel genommenen Maße sei auf die 

 Zusammenstellung verwiesen, die Nehring^) bei der Besprechung der 

 Urkuh vom Schwielochsee gegeben hat. Es wäre wünschenswert, wenn 

 sie mit denen an den übrigen bekannt gewordenen Urschädeln zusammen- 

 gestellt würden, und damit eine eingehende Bearbeitung des so inter- 

 essanten Tieres entstände. 



Auch auf die übrigen Teile des Skelettes müßte sich diese Unter- 

 suchung erstrecken. Hier seien nach Nehring (a. a. 0.) nur die Maße 

 an einem Bullen (Braunschweig) und einer Kuh (Berlin) nebeneinander- 

 gestellt; verglichen mögen damit die Angaben über die Magdeburger 



Stücke (S. 92) werden: 



gT $ 



GrößteLänge d. Schulterblattes (Scapula) (amVorderrande)510mm,478mm, 



„ „ „ Oberarms (Humerus) 410 „ ,400 „ , 



„ „ „ Elle (Ulua) 480 „ ,485 „ , 



„ „ ,, Speiche (Radius) 370 „ ,360 „ , 



„ „ „ Mittelfußknochens (Metacarpus) .... 240 „ , 244 „ , 



1) Nehring: Deutsche Landwirtschaftliche Presse 1900. S. 121. 



2) Nehring: Sitzgsber. d. Gesellsch. Naturf. Freunde. Berlin 1888. S. 59 u. 60. 



