— 116 — 



Hufe; der Schwanz hängt lang herab und besitzt eine Quaste. Die 

 Farbe dieses Urs ist rotgelb (Sienafarbe). 



Nach der Gegend, wo wir hier den Ur finden, könnten wir viel- 

 leicht meinen, es liege eine Verwechselung mit dem noch jetzt in 

 Littaueu lebenden Wisent vor. Dem ist jedoch nicht so; denn auch 

 dieses Tier finden wir au einer andern Stelle der Karte im Bilde wieder- 

 gegeben, das deutlich den Unterschied vom Ur erkennen läßt. Mitten 

 in Kleiuasien ist ein springender Ochs gezeichnet, über dem das Wort 

 Bonacus steht. Er ist mit wild emporgehobenem Schwanz und nach 

 vorn gewandtem Kopfe dargestellt. Die verhältnismäßig bedeutend 

 kleineren, weißen Hörner sind spiralig nach innen gerollt. Das Tier 

 schleudert seinen Kot nach hinten gegen einen grüngekleideten, mit 

 einer goldenen Lanze und einem Schwert in schwarzer Scheide bewaffneten 

 Jäger, der eiligst (springend) entflieht. In der Legende steht, nachdem 

 die Lage des Landes angegeben und die Provinzen aufgezählt sind: 

 „Habet et cameliouem vermem plurimum necivum. Habet etbonacura 

 animal bovi simile: stercus suum veluti spiculum per spatium iugeris^) 

 dirigit et quicquid tetigerit velud incendium urit et sie suos insequitores 

 submovet.2) 



Auch der Bonacus ist rötlich gefärbt. 



Endlich sehen wir im Norden der Karte ein Land Albania. 

 Von ihm berichtet eine achtzeilige Legende, in der ausführlich von den 

 Hunden der Bewohner die Rede ist. Diese werden als sehr groß und 

 so wild beschrieben, daß sie (wilde?) Stiere und Löwen töten. 3) Ein 

 kleines Bild unter dieser Inschrift stellt einen rötlich gefärbten Ochsen 

 dar, auf dem ein goldener, etwas abenteuerlich gestalteter (er sieht wie 

 ein Kaninchen aus) Hund steht und ihn ins Genick beißt. Der Ochs 

 zeigt dieselben weißen, sichelförmigen Hörner und auch dieselbe Gestalt 

 und Farbe wie der Urus, könnte also auch wohl einen Ur vorstellen 

 sollen, da Albanien gavnicht so weit von der Heimat des eigentlichen 

 Urs liegt. 



Auf dieser Karte sind also Ur, wie Wisent rötlich gefärbt, 

 ersterer etwas dunkler als letzterer. 



Ist das Zufair? Oder ist bei der Farbengebung der Tiere auf 

 der Ebstorfkarte ein bestimmter Grundsatz befolgt? 



Wäre, wie wir nach Herberstains Angaben glauben sollten, der Ur 

 schwarz gewesen, so hätte der Zeichner der Karte den Ur auch schwarz 



1) = 100 griech. = 104 röm. Fuß. 



2) Die Inschrift zeigt viele Abkürzungen, die hier ausgeschrieben sind. 



3) „canes tarn iugentes sunt tanteque feritatis ut tauros leonesque perimant.' 



