— 142 — 



Exemplare von Ordos, Tjansin, dem Gebirge Chingan (Mongolei), 

 Fanschun, Prov. Tschuli, Nordchina. Bei Werner, 1. c, finde ich 

 noch angeführt Hankau, Dadiau-sy, Chapoo b. Ningpo, 8chi-chih- 

 kai; gewiss liegt die Art aber von anderen Orten noch in mehreren 

 Museen. 



Die Ostgrenze der R. esciiL subsp. typica var. Lessonae liegt 

 also unter dem 30. Grad östl. Länge, die Westgrenze der subsp. 

 ehinensis, von dem ganz isolierten und auffälligen Fundort Bangkok 

 abgesehen, nach dem jetzigen Stand unserer Kenntnis etwa unter 

 dem 105. bis HO. Grad östl. Länge. Die subsp. ridibunda ver- 

 breitet sich viel weiter nach Osten als die var. Lessonae und auch 

 die subsp. typica selbst, etwa bis Persien, doch auch ihr Ver- 

 breitungsgebiet ist von jenem der subsp. chineiisia durch einen 

 weiten Zwischenraum getrennt. Allerdings ist dies Gebiet, Central- 

 Asien, herpetologisch noch wenig bekannt. Auf Boulenger's 

 Karte (in Tailless Batrachians) ist die Grenze der subsp. ehinensis 

 wohl zu weit nach Westen gelegt. Es ist ja möglich, dass sie 

 bis tief in Central- Asien verbreitet ist, doch fehlen die Beweise. 

 Wenn Boulenger in „Taiüess Batrachians" ausspricht „es wäre 

 wünschenswert zu erfahren, ob die Form irgendwo in Berührung 

 mit der ridibunda tritt, oder mit ihr gemeinsam vorkommt", so 

 kann ich dem nur beipflichten. Die Synonymie der Rana esculenta 

 subsp. ehinensis ist recht verworren. Die erste Benennung rührt 

 von Osbeck (Literaturverzeichn. 1) her, sie war aber völlig in 

 Vergessenheit geraten. (Nach Osbeck [Übersetzung] sind die 

 chinesischen Frösche von unseren gemeinen Fröschen wenig ver- 

 schieden, sie besitzen 6 Zehen, von welchen die sechste die kürzeste 

 ist.) Schlegel (2) identifiziert die Form ganz mit Eana eseulenta, 

 Günther, Cat. Batr. (8) nennt sie R. eseulenta var. japonica, ebenso 

 Maack (4). Hallo well (5) beschreibt sie gleich unter zwei 

 Namen, als Rana marmorata und R. nigromaculata . Peters (6) be- 

 schrieb sie als Hoplobatrachus Reinhardti, Cope (7) als Tomopterna 

 porosa\ F. Lataste (8) bezeichnete sie als R^ eseulenta marmorata, 

 Boulenger anfänglich (in Cat. Batr. sal.) als R. esculenta var. 

 japonica, später (10) als var. nigromaculata^ endlich (11) mit Osbeck's, 

 von ihm wieder aufgefundenen Namen als var. ehinensis Osb., 

 Bedriaga, in W^iss. Resultate (12), erscliienen 1898, führt sie noch 

 als var. nigromaculata an. 



Eine treffliche Abbildung des ganzen Tieres, aber ohne Be- 

 rücksichtigung des Tuberkels, bietet Sohle gel in der Fauna 



