— 2:'.i) — 



ochsen, Vielfrass, Bison, I-üwen,, Ilimd und Ilanistcr. — Ein Ober- 

 kiefer vom Biber im Is^aturliist. ]\rnseum zu Genf. — :^[agdalenien. 

 Lit. Desor (141), Eauber (402), Bütimeyer (487). 



F u n d e u n b e s t i m m t e r Stell u n g. 

 Bei den Eisenbalinbauten im Tale von Delsberg mirden 

 Überreste von Uroelis, Hirsch, Wildsch^vein, Beh, Biber und einigen 

 Haustieren entdeckt. — Lit. Bütimeyer (487). 



^V e t z i k o n s t ä h e. 



In der ]\Iitte der siebziger Jahre des vorigen Jahrhunderts 

 wurden in einigen Teilen der östlichen Schweiz, namentlich am Ost- 

 ufer des Züricher Sees von Wetzikon bis Utznach in interglazialen 

 Schieferkohlcn zugespitzte Stäbe von Lärche oder Bottanne ge- 

 funden. Biese hielt Bütimeyer für die Beste eines korbartigen Ge- 

 llechtes und deutete sie als älteste Spuren des "Menschen. Dieser xVii- 

 sicht widersprach kurze Zeit darauf Steenstrup, der darauf hinwies, 

 dass die Form der Stäbe auf die Bearbeitung dur':-]i den Biber zurück- 

 7Aif Uhren sei, eine Ansicht, die um so mehr lierechtigt zu sein schien, 

 als ]a tatsächlich in einigen Kohlenflözen am Zürichsee Beste dieses 

 K"agers nacligewiesen worden sind (cf. S. 237). Bütimeyer antwortete 

 in einer Entgegnung, dass zwar die Kohlen ^^'ohl intergiazial seien, 

 dass aber die Fomi jener Stäbe sicher nicht von dem Biber herrühre. 

 Er widersprach auch Jentzsch, der sich diese Stücke durch die ab- 

 reibende, schleifende und polierende Wirkung des bewegten Dünen- 

 sandes entstanden dachte. L^ngleich näher kam Caspary (bei Jentzscli 

 angeführt) der Wahrheit, der nachmes, dass die meisten jener Stücke 

 „Aststücke seien, die durch die eigentümlichen Wachstumsverhält- 

 nisse in ihre Einfügungsstelle zu derartigen zugesi)itzten Foiinen am 

 besten prädisponiert seien." 



Die richtigste F^rkhirung gab wohl Schröter, der die Stäbe als 

 Aststücke von Fliehte und K^iefer auffasste, die später herausgewittert 

 sind. Die eigentümliche, spitze Form der Stücke entspricht der natür- 

 lichen Verjüngung der Astansätze. Zugleich vries er darauf hin, dass 

 derartige Gebilde noch heute entstehen können, so dass nunmehr 

 diese Wetzikonstäbe nicht mehr als ein Be\veis für den interglazialeii 

 Menschen angeführt werden können. 



Lit. Dahms (126), v. Frantzius (180, 181), Jentzsch (278), 

 Bütimeyer (484, 485), Schröter (511), Schwendener (u. Bütimeyer) 

 (513), Steenstrup (527). 



