— 32(3 — 



an einer anderen Stelle von demselben Verfasser mitgeteilte Notiz, dass 

 es in R i g a ursi^rünglicli eine Beverstrasse gab, ans der allmählich 

 eine Weberstrasse entstand. — In dieser Gegend 1803 der letzte Biber 

 erlegt. 



Lit. Bartheis (46), Beyer (53), Blasius (5G), Bogdanow (G30), 

 Brandt (68), Brandt n. Eatzebnrg (74), Bujack (82), Conwentz (102, 

 105), Dahms (126, 127), Drümpehnann (610), Fitzinger (163, 164), 

 Greve (230, 231), Grewingk (232), v. Hippel (260), Koppen (303), 

 Loe\ds (339, 340), Lorenzen (341), Mertens (360, 362), ]\[ojsisovics 

 V. Mojsvar (377), Behring (402), Schrenk (509), Siemiradzld (520), 

 Virchow (568), Wasmnth"(6ö8),Woldiich (589). 



B. Asien. 

 I. Kleinasien. 



In Kleinasien hat sich der Biber sowohl an den dem Schwarzen 

 Meere wie auch an den dem Mittelmeere zuströmenden Flüssen ge- 

 funden. Am häufigsten war am K i s i 1 - 1 r m a k , von wo 1839 

 jährlich noch etwa 1000 — 2000 Felle ausgeführt wurden. Später, 

 1879, konnte noch die Anwesenheit dieses Tieres zwischen K a i s a r i e 

 (dem alten Caesarea Kappadoziens) und I n d s c h e s u im Gebiete 

 des Kisil-Innak festgestellt werden. 



Aus dem südlichen Kleinasien liegen vor allem Xachrichten von 

 den Flüssen des c i 1 i z i s c h e n T a u r u s vor, aber auch 

 weiter im Osten wurde der Biber beobachtet, so bei M a r a seh. 



Fraglich ist, ob er heute noch in Kleinasien lebt, wie Kobelt 

 für 1898 angibt. 



Lit. Blasius (56), Fitzinger (164), Greve (230), Kobelt (299), 

 Koppen (303), Kotschy (805, 306), Ruseggev (488), Woldrich 

 (589). 



Vielleicht hat der Biber hier in Kleinasien eine Südgrenze 

 seiner Verbreitung gehabt, denn es ist auffallend, dass er von den 

 zahlreichen Höhlen am LibanoTi und in Palästina nach den Arbeiten 

 von Nehring, v. Fritsch, O. Fraas usw. nicht angeführt wird, während 

 andererseits sein früheres Vorkommen am Nil (cf. S. 330) nicht sicher 

 zu sein scheint. 



