ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ 0ТД1!ЛЕВ1Е. (у) 



позищяу ВагпагЛ'а продолжалась столько же почти, какъ и у \Уа11асе'а, 

 и прп одномъ п томъ-же инструменте, а потому и для М" нулсно употре- 

 бить такую-же редукцио. У ^иоп^8зеI; иной аппаратъ п время экспо- 

 зицхи гораздо меньше, а потому сд'Ьлать ту же родукцш М' улсе нельзя, 

 но придется взять время, близкое къ окончанш экспозиц1И. 



„По элементамъ спстемы III, 7? = 0.95014, вычисленный для Ж'" = 

 24, 18' 24", будетъ согласенъ съ выведеннымъ пзъ наблюден1ц ^^'" = 

 0.95014; для М" будетъ та же редукция, т. е. прибавка 25" ко времени 

 начала экспозицхи; для М' нужно взять время н'Ьсколъко раньше средины 

 временъ. 



„По спстем'Ь П, для времени Ж'" = 24.789 (шля 24, 18'' 57"), т. е. на 

 68" позже начала экспозицш, получпмъ Л ^0.94968 п В =0.94968. Та 

 же редукщя для Ж" дастъ 24.663 ({юля 24, 15' 56»), а 7^ = 0.94875 п 

 Ц" = 0.94854; разность вычислен1е — наблюден1в = 0.00021 соотв^т- 

 ствуетъ незначительной дол^Ь миллиметра на пластинк'Ь, что прп размы- 

 тости объекта вполн'Ь допустимо. Для Ж' =24.485 (шля 24, И' 38"), т. е. 

 на 8" позже средины временъ, получимъ 2? =^0.94808 п В =0.94806. 



„Изъ предыдущаго видно, что для точнаго опред-бленхя 1 — [/. им'Ьется 

 мало наблюден1Й, что наблюден1Я эти разд'Ьлены слишкомъ малыми про- 

 межутками, и, кром'Ь того, времена ихъ им']6ютъ неточности, вытекаюпия 

 изъ услов1й фотографирования. Если бы им'^&лось еще одно наблюденхе, 

 хотя бы только чрезъ сутки посл'Ь перваго, напр., для 1юля 25,6, то это 

 сузило бы значительно границы неопред'Ъленностп для величины 1 — ['•; 

 но, пока этого н'Ьтъ, сл'Ьдуетъ считать, что мы не получили еще довольно 

 точной величины силы, но им'Ьемъ представленхе, такъ сказать, о порядкгь 

 этой величины. Такая огромная сила отталкиванхя встречается намъ въ 

 первый разъ, благодаря именно фотограф1и. Фотография кометы 1893 II 

 указала тоже большое отталкиван1е, около 36, межъ т^мъ какъ наиболь- 

 шее 1 — (X, считавшееся до того времени достаточно установленнымъ на- 

 блюден1ями визуальными, было около 18. Эта последовательность вели- 

 чинъ силы позволяетъ намъ расширить т^ соображен1я, на которыя мы 

 смотримъ, какъ на иллюстрацш механпческаго изследован1я кометныхъ 

 явлен1й. Если допустимо провести параллель между всеми известными 

 намъ величинами отталкивательной силы въ кометахъ, съ одной стороны, 

 и весами молекулъ химическихъ п пхъ соединетй, съ другой стороны, 

 то въ ней эти две новыя величины силы могутъ быть отнесены къ моле- 

 куламъ водорода и къ продуктамъ ихъ диссоцхацш (ВгесИкЫпе. 8иг 1е8 

 уяТеигз (1е 1а гериЫоп 8о1а1ге виЫе раг 1а впЪзкапсе соте'кахге. ВиПеЬхп с1е 

 ГАсаа. 1тр. йез 8с1епсез ае 81;.-Рё^ег8Ьоиг§. 1897. Ма1. Т. VI, 3^ б). 



„По элементамъ системы II, напрпмеръ, можно вычислить положен1е 

 „кончика" черезъ сутки после его перигел1Я. Находимъ его разстоянхе 

 отъ Солнца для этого времени Л = 0,959783; разстоян1е отъ ядра Д=6°4. 

 При гпперболическомъ движении частицъ, оне более и более раздви- 

 гаются, такъ что чрезъ сутки скоплете частицъ „кончика" едва лп могло 

 дать достаточно заметный фотографически отпечатокъ. И въ самомъ 

 деле. Ватага говоритъ, что интереснаго образованхя, которое по истине 

 можно назвать эфемернымъ хвостомъ, 26 гюля уже не оказалось на пла- 



