(ХУт) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ 0ТД'ВЛЕН1Е. 



ЗАО'ЬДАНХЕ 7 АПР-ВЛЯ 1904 ГОДА. 



Академикъ М. А. Рыкачевъ читалъ по поводу кончины С. О. Ма- 

 карова на Дальнемъ Восток'Ь 31 марта с. г. нижесл-Ьдующее: 



„Вице-Адмиралъ Степанъ Оспповпчъ Макаровъ, положившхй жи- 

 вотъ свой на пол'Ъ брани, за Царя и Отечество и котораго оплакываотъ 

 вся Росс1я, былъ не только доблестный герой, лихой морякъ, но и само- 

 стоятельный высоко-талантлпБый нзсл'Ьдователь, а не р'Ьдко и нзобр'Ьта- 

 тель въ разныхъ отрасляхъ морскихъ наукъ и техники. Его ученые труды 

 по гпдролог1а напечатаны въ.И8дан1яхъ Императорской Академии Наукъ 

 и удостоены прем1ями. Особенно ц'Ьнны въ его трудахъ новыя мысли, 

 пницхатпва п разносторонность предпринимаемыхъ задачъ, настойчивость 

 въ доведен1и изсл'Ьдованхя до конца. Я приведу н'Ьсколько прпм'Ъровъ 

 указывающихъ, какъ велика была у Степана Осиповича потребность изу- 

 чать явлвн1я, его окружающ1я, какъ онъ принимался за д'Ъло, какъ ум'Ъло, 

 съ какою настойчивостью онъ достигалъ намеченной ц'Ьли, преодол'Ьвая 

 встр'1ачаюш,1яся затруднен1я и недостатки въ вспомогательныхъ средствахъ 

 и пополняя попутно проб'Ьлы въ собственной подготовк'Ь для предпри- 

 нимаемой работы, не останавливаясь часто и въ т'Ъхъ случаяхъ, когда 

 приходилось для производства т^Ьхъ или другпхъ взол'Ьдован!! приб'Ьгать 

 къ изобр'Ьтен1ю новыхъ приборовъ. 



„На зиму съ 1881 по 1882 годъ С. О. Макаровъ былъ назначенъ коман- 

 диромъ стоящаго настанщи принашемъ посольств'^ въ Константинопол'Ь 

 парохода „Тамань". Даже между наибол'Ье компетентными моряками мн'1;н1я 

 о течен1яхъ въ Босфор'Ь были весьма противорЪчпвы; такъ, наприм'Ьръ, 

 капитанъ англ1йскаго флота Спратъ, производпвшгй съемку Босфора и 

 за подписью котораго изданы англ1Йок1я карты, утверждалъ объ ошибоч- 

 ности теорш нпжнихъ течен1Й. 



„Степанъ Осиповичъ, собираясь въ Константинополь, не предпола- 

 галъ производить тамъ изсл-Ьдованхй надъ теченхями, но, услышавъ о ле- 

 генд'Ь, что внизу, подъ постояннымъ сильнымъ поверхностнымъ теченхемъ 

 изъ Чернаго моря въ Мраморное, вода течетъ въ обратномъ направленхи, 

 онъ полселалъ провЬрить эту гипотезу, вы^халъ на четырехъ-весельной 

 шлюпк'Ь на середину фарватера и опускалъ на глубину наполненный 

 водою анкерокъ, къ которому прпвязывалъ баластину. Опытъ показалъ, 

 что внизу существуетъ обратное теченхе и притомъ сильное, потому что 

 анкерокъ въ 5 ведеръ былъ достаточенъ, чтобы тянуть нпжнимъ тече- 

 Н1емъ шлюпку противъ верхняго течен1я. „Когда я уб'Ъдился, что нижнее 

 теченхе существуетъ", говоритъ авторъ: „хот-йлось опред^Ълить точно гра- 

 ницу между нимъ и верхнимъ течен1емъ. Когда сд'Ьлалось очевиднымъ, 

 что граница эта идетъ по длин'Ь Босфора не горизонтально, а съ н'Ькото- 

 рымъ наклонен1емъ къ Черному морю, захот'Ьлось выяснить этотъ наклонъ; 

 наконецъ, захот'Ьлось выяснить подмЬченныя колебан1я границы между 

 твчен1ями, въ зависимости отъ времени года и дня, отт, направлешя в'Ьтра 

 и проч. Было интересно опред'Ьлпть относительную скорость течен1Я 

 на разныхъ глубинахъ и распредЬленхе воды по удельному в'Ьс у". Скром- 



