54 р. г. РОЗЕНТАЛЬ, плотность СНЬГА ВЪ ИРКУТСКИ. 



равпом'Гфепъ ходъ уплотнения свЬже-вынавшаго снЬга отъ 18 Декабря 

 1902 г., чему благо11р1ягствовала тихая погода (в1;теръ О — 5 м. въ сек.); 

 только изм'Ьрен1я отъ 23 и 24 Декабря отклоняются немного отъ правиль- 

 наго хода, что объясняется т'Ьмъ, что въ первомъ случа-Ь прибавилось не- 

 большое количество снЬга, а во второмъ — сила вЬтра была, въ среднемъ, 

 10 м. въ сек. 



Сильное изм'Ьнен1е плотности съ 3 на 4 и съ 1 6 на 1 8 Марта — до 

 0.088 и 0.118 въ сутки — вызвано оттепелью. 



Какъ уже выше сказано, и пижн1е слои, съ течен1емъ времени, изм!;- 

 няютъ свою плотность; такъ, выпавш1й между 1 и 14 Января 1899 г. 

 сн1Ьгъ, который 21 Января находился на глубинЬ 5 — 10 см., а впосл-Ьд- 

 ств1и на глубин'Ь 15 — 20 см., далъ сл-Ьдующ^я плотности: 



21 Января =0.189 



23 » =0.192 



26 » =0.196 



7 Февраля ^0.208 (средн. изъ 2 изм'§рен1й) 



8 Марта = 0.244. 



Что касается распред'Ьленхя плотности сн1;га въ вертикальномъ на- 

 правлении, то изъ всЬхъ паблюден1й мы нолучаемъ: 

 для слоя О — 5 см. = 0.141 

 » » 5 — 10 » =0.214 

 » » ниже 10 » =0.226 

 Посл^дн1я дв1; циФры, при большемъ количестве наблюденш, несо- 

 мненно, могутъ значительно измениться. Наименьшая плотность получена 

 мною 18 Декабря 1902 г. = 0.044, а наибольшая 24 Января =: 0.385 и 

 18 Марта 1899 г. тоже = 0.385. Въ первомъ случае проба взята изъ су- 

 гроба, на глубине 15 — 27 см., а во второмъ случае съ поверхности, во 

 время оттепели. 



Наконецъ, укажу еще на два измерен1я, доказывающ1Я вл1ян1е солнеч- 

 ныхъ лучей. 18 Марта 1899 г., въ 3' дня, я взялъ одну пробу съ откры- 

 таго места и другую, не подалеку отъ первой, съ места, которое почти весь 

 день находилось въ тени. 



Первая проба дала = 0.385 

 Вторая » » =0.263 

 Разность =0.122. 



