142 А. тл'иап&ъ, 



водопровода: именно, ракови»1.1 ихъ нссутъ иногда по нЬскольку р-Ьзко вы- 

 ])аже1111ыхъ 11(^1)е;кимо1п>, и являются поэтому необыкиовенпо сильно взду- 

 тыми; однако он!; никогда но обиаруживаюгъ уномянутаго закручиван1я 

 створокъ. Врядъ ли можно сомнЬваться. что въ данномъ случа-Ь мы дЬй- 

 ствитсльно имЬемъ д1;ло съ результатомъ иер1одическихъ заболЬваи1Й жи- 

 вотныхъ всл'Ьдств1е, напр., вьп1ускан1я различныхъ ядовитыхъ жидкихъ 

 продуктовъ изъ расноложенныхъ на берегу морскихъ мастерскихъ. Отсут- 

 СТВ1С скручиван1я створокъ въ этомъ случаЬ даетъ какъ бы косвевное под- 

 тверждение высказанному выше нредноложен1ю о нричинЬ уродливости водо- 

 проводныхь Формъ. 



II. 



ПроФ. А. А. Остроумовъ былъ такъ любезенъ, что сохранилъ для 

 меня интересный экземнляръ раковины МуШиз ейиИй Ып., который попался 

 ему при драгпровкахъ нын'Ьшнимъ лЬтомъ (1903) въ севастопольской 

 бухт'Ь. Этотъ экземпляръ отличается необыкновенной вздутостью раковины, 

 широко разставленными макушками и н'1сколько несимметричными створ- 

 ками (рис. 5). 



Въ описанномъ выше случаЬ, согласно принятому объясненхю, снеци- 

 Фическ1я вн-Ьшнхя условхя вызвали изм1;нен1я въ Форм!; раковины. Въ дан- 

 номъ случае вн'Ьшн1я услов1я оставались нормальными, но была деформиро- 

 вана сама раковина и при дальн-Ьйшемъ своемъ рост'Ь должна была реаги- 

 ровать на эту деФормац1Ю. 



ДеФормап,1Я состояла въ уничтожен1и связки ^), которая сохранилась 

 лишь на заднемъ своемъ конц-Ь ; по всбмъ в1Ьроят1ямъ связка была у1шчтожена 

 первоначально вполн-Ь, и задняя ея часть ^) была возстановлена животнымъ 

 ноздн'Ье, — по крайней м'ЬрЬ въ пользу такого предположен1я говоритъ то, 

 что створки н-бсколько сдвинуты другъ относительно друга (правая немного 

 повернута относительно лживой по направлен1Ю, обратному движен1Ю часо- 

 вой стр-блии), что не могло бы, кажется, случиться, еслибы была ц-бла хотя 

 часть связки. 



Съ уничтожен1емъ передней части связки, раковина перестала быть 

 плотно сомкнутой у макушекъ, и слои наростан1я могли начинаться (см. 

 выше) уже не впереди макушекъ, а далеко назади ихъ % что д-Ьйствительно 



1) Быть можетъ рукой человека, такъ какъ въ Севастопол'Ь митилусы уцотребляются 

 въ пищу, причемъ, чтобы вскрыть раковину, предварительно разр'Ьзаютъ ножемъ связку. 



2) Именно въ этой своей части связка, какъ нзв-Ьстно, растетъ, т. е. находится въ 

 связи съ выделяющею ее частью епанчеваго спинного валика — такъ вазыв. «связочаой 

 железой». 



3) Ср. Р. ВегпагД, Хо1е виг 1е (1еуе1орртеп1 е1 1а шогр11о1о§1е йе 1а со^иШе сЬег 1е8 

 ЬашеПШгапсЬез, Ви11. Зое. Сео1. Ргапсе, 4. XXIV. 



3 



