ТЕРАТ0Л0Г0-К0НХ10Л0ГИЧЕСК1Я ЗАМЁТКИ. 



из 



и наблюдается на нашемъ экземпляр'Ь (рис. 5); причемъ позади макушекъ 

 та часть епанчи, которая обычно отлагаетъ «губчатую» массу связочной 

 НИМФЫ, стала отлагать при изм-бнившихся услов1яхъ нормальную рако- 

 вину, — по крайней м'Ьр'Ь на внутренней сторон'Ь створки отчетливо видно 

 выклиниван1е по направлеыхю къ макушкамъ желтой полоски связочной 

 НИМФЫ, сменяющейся ближе къ наружному краю перламутровымъ слоемъ. 



Рис. 5. 

 Уродливая раковина М.еЛиЫз Ьхи., уменьш. вдвое: а — видъ раковины спереди, Ъ — сверху, 



с — со стороны л-Ьвой створки. 



Вдоль средней части связки, однако, губчатая нимфя уже сохранилась, она 

 им-Ьетъ только неправильную, волнистую Форму, тогда какъ подъ самой зад- 

 ней частью связки ея н^тъ; зд-Ьсь наблюдается небольшой зубовидный вы- 

 ступъ въ правой створк'6 (не им'Ьющхй никакого отношен1я къ настоящимъ 

 зубамъ пелециподъ), входящ1й въ соответствующее углубленхе лйвой; воз- 

 можно, что это новообразован1е было обусловлено перем'йщенхемъ связоч- 

 ной железы вл-Ьво при описанной выше деФормацхи раковины. 



Описанное наростан1е раковины подъ макушками обусловило необык- 

 новенное вздутхе створокъ и широко разставленныя макушки (рис. 5,апЪ), 

 тогда какъ упомянутый выше поворотъ створокъ другъ относительно друга 

 обусловилъ ихъ несимметричность: задняя часть л-Ьвой створки оказалась 

 наружу, такъ какъ заднш край ея передвинулся назадъ относительно 

 задняго же края правой (рис. 5, Ъ), и новые слои, т. е. отлагавшхеся посл-Ь 

 деФормац1и, въ этомъ м-Ьст-Ь должны были не достигать самого края 

 створки; на рис. 5, с хорошо видно, какъ они выходятъ изъ подъ бол-Ье 

 широкихъ слоевъ, отложившихся до деФормацхи. Въ то же время соотв^т- 

 ствующ1е слои передняго края правой створки должны были загибаться 

 внутрь, и такимъ образомъ передняя часть у правой створки оказалась 



9 И* 



