ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТД'ВЛЕН^. СУП 



§гарЬ^^ие агтёпхеппе е^ §еог§1еш1е. Ьхтге I. ТаЫе апа1у1;^^ие йеа 1П8С1-1р110П8 

 агтёп10ппе8 хтрпшеез, раг С. Со81;ап1ап2), въ колачеств'Ь 450 экземпляровъ, 

 изъ коихъ 150 авторскихъ. 



Академикъ А. С. Лаппо-Данилевск1п читалъ нБжесл'Ьдующее: 

 „Однимъ изъ самыхъ талантливыхъ и образованныхъ русокнхъ юрис- 

 товъ XVIII стол-Ьтая былъ, конечно, профессоръ Московскаго Университета 

 Десницк1Й. „Полный науки и Англии", онъ въ течете 1768 — 1781 гг. 

 напечаталъ н'Ьсколько сочинешй, въ которыхъ обнаружилъ отрицательное 

 отношен1в къ отвлеченнымъ рацхоналистическимъ учвн1ямъ о естествен- 

 номъ прав^ и придерживался историческаго метода. Въ настоящее время, 

 благодаря счастливой случайности, довольно скромный списокъ изв-Ьст- 

 ныхъ намъ сочинен1Й Деснпцкаго можно пополнить новымъ его раз- 

 сужден1емъ, которое ученому хранителю Московскаго Отд'Ьленхя Дворцо- 

 ваго Архива А. И. Успенскому удалось разыскать въ бумагахъ этого 

 хранилища. Десницк1й вернулся изъ Глазговскаго университета въ 

 Москву въ тотъ самый годъ, когда Коммиссхя о сочинен1И проекта Новаго 

 Уложенхя приступила къ своимъ работамъ, а въ начал'Ь сл'Ъдующаго года 

 онъ, „стараясь восп'Ьшествовать толикимъ трудамъ" императрицы Екате- 

 рины II, „всеподданн'Ьйше предложилъ ея совершенн'Ьйшему разсужден1Ю 

 свое мн'Ьнхе о учреждети въ Россхйской имперхи законодательной, суди- 

 тельной и наказательной власти" (1768 г.). Въ своемъ сочиненхи Дес- 

 НИЦК1Ц попытался принаровить теор1ю разд'Ьленхя властей къ „возвы- 

 шающемуся Росс1Йскому монаршескому состоян1ю''. Авторъ „представле- 

 нхя", очевидно, находился подъ спльнымъ вл1ян1емъ англ1Йскнхъ поряд- 

 ковъ и теор1п Монтескье о разд'Ьленхи властей : въ Велпкобритан1и, пи- 

 шетъ Десницк1й, „нын'Ь законы въ великомъ совершенстве"; согласно 

 -Духу законовъ" онъ особенно р'Ьзко обособляетъ законодательную власть 

 отъ „судительной", но, вопреки учен1Ю Монтескье, не выд'Ьляетъ исполни- 

 тельной власти, лип1ь отчасти касаясь ея въ своихъ разсужден1яхъ о 

 „наказательной" и „гражданской" власти. Хотя, по мн-Ьнш нашего писа- 

 теля, „законодательной власти въ Россшской импер1п никто, кром'Ь Мо- 

 нарховъ, въ полномъ значенти не можетъ пм'Ьть, однако позванные на та- 

 кую должность Монархами персоны могутъ и въ законодательной власти 

 нм^ть столько участ1я, сколько и нын'Ь Правительствующему Сенату доз- 

 воляется"... Сенатъ, по проекту Десницкаго, состоитъ изъ 600 — 800 пер- 

 сонъ, которыя, съ соизволен1я Монарховъ, выбираются изъ „земельныхъ 

 влад'Ьльцевъ въ губернхяхъ и провинщяхъ, сверхъ сего изъ купеческихъ 

 и художественныхъ людей и, наконецъ, изъ духовныхъ и училищныхъ 

 м'Ьстъ" съ соблюден1емъ изв'Ьстнаго ценза. Это учрежденхе составляетъ 

 узаконен1я и р^шаетъ д'Ьла, „кашя Монархъ заблагоразсудитъ приказать 

 составить и решить,.... что учинивъ, ожидать отъ него на всякое указаше 

 п р'Ьшенхе конечное повел'Ьн1е": такимъ образомъ ничто не можетъ быть 

 издаваемо во всенародное изв'Ьст1е и не должно им^ть силы указа, пока 

 не получитъ себ'Ь на то Монаршаго изволен1я и подтвержден1я. Взгляды 

 Десницкаго на „власть судительную" также заслуживаютъ внпман1я: 

 онъ требуетъ полной независимости судебной власти и учрежден1я суда 



