DU3HKO-MATEMATHUECKOE OTABAERIE. XXXIX 
стивъ внутри трубки съ испытуемой жидкостью небольшую стекляную 
призму съ очень узкимъ преломляющимтъ угломъ и изм$ряя, при помощи 
вертикальнаго круга, придфланнаго къ катетометру, отклонене BB 
призмЪ горизонтальнаго пучка лучей, при чемъ отдльно какъ для той 
части трубки, которая была заполнена жидкостью, такъ и для той, TAXE 
былъ паръ. 
Для данныхъ наблюден!й надо было имфть еще въ распоряжении 
термосталъ, дающйй возможность поддерживаль очень долго поетоянную 
температуру, а также измЪнять ее по желан!ю въ извБетныхъ предлахъ. 
О термостат, удовлетворяющемъ вышеозначеннымъ цфлямъ, академикъ 
князь Голицынъ уже докладывалъь въ прошломъ году ОтдЪлентю. 
Теперь появилось въ печати краткое описанйе этого прибора, предота- 
вленнаго нын же ОтдЪлен!ю. 
Посл окончан!я воЪхъ подготовительныхъ работъ наблюдатели 
приступили къ самымъ наблюден!ямъ. 
Объектомъ изсл$дован!й они выбрали этиловый эеиръ, который 
предварительно тщательно очистили. 
ИзмЪрен1я показателей преломлен1я по обоимъ вышеупомянутымъ 
способамъ они производили при самыхъ разнообразныхъ условяхъ: въ 
различныхъ трубкахъ, отдФльно для жидкости и пара, при самыхъ раз- 
нообразныхъ температурахъ — ниже и выше критической, при разныхъ 
объемахъ вещества, перем$шивая слои вещества внутри трубки при по- 
мощи особой электро-магнитной м$фшалки и не перемБшивая. Результа- 
томъ всЪхъ этихъ наблюден!й явился довольно обширный цифровой ма- 
тер!алъ, на OCHOBAHIH котораго и были вычерчены прилагаемыя здЪсь 
кривыя, при чемъ оба способа привели къ весьма согласнымъ между со- 
бою результатамъ. 
Въ краткихъ словахъ главнзйпие выводы изъ всей этой работы за- 
ключаются въ слБдующемъ. 
Предложенный кн. Голицынымъ способъ опредФлен!я показателя 
преломлен!я даетъ возможность даже съ простой трубкой опредЪлить 
критическую температуру съ точностью до 0,1°—0,2° С., при чемъ полу- 
чается очень хорошее соглас1е съ т$мъ, что вытекаеть изъ непосред- 
ственныхъ* наблюден!й надъ опредБлен1емъ плотностей вблизи критиче- 
ской точки. Объ этихъ поел$днихъ наблюден1яхъ, нынЪ уже закончен- 
ныхь, кн. Голицыньъ BE недалекомъ будущемъ надЪется доложить ОтдЪ- 
лено. 
Только при услов!и пользован!я хорошимъ термостатомъ и при пе- 
‚ремъшиванаи слоевь внутри трубки можно получить надежную величину 
критической температуры. 
Если не перемфшивать слои вещества внутри трубки, то фактъ 
исчезновен!я мениска Никоимь образомь еще не указываеть на MO, что плот- 
ность вещества вездь одинакова 6ù трубкъ. Это sambyanie представляетъ 
интересъ въ виду того, что большинство опред$лен!й критическихъ эле- 
ментовъ было именно основано на наблюдени исчезновен1я мениска, при 
чемъ не была принята предосторожность перем$шивать слои вещества 
внутри трубки. 
