38 ОТЧЕТЪ 0 BOCBMOMB ПРИСУЖДЕНИИ АКАДЕМТЕЮ HAYEB 
Изелфдуя затфмъ наслфдетвенноеть въ больныхъ семьяхъ, 
профессоръ Оршанск1й приходить къ заключению, что „вляне 
родителей достигаетъ своего максимума въ соотвфтствующемъ тип, 
при чемъ патологическая наелфдетвенность отца прогреесивна, ма- 
тери-же — регрессивна“. 
Вообще, по мнфншю автора, „каждый родитель играетъ при 
наслЪдственности спещальную роль: отецъ епособетвуетъ измфняе- 
мости, т. е. индивидуальности, мать стремится сохранить средний 
TAB“. 
Слфдя подробно за спещальнымъ изслБдовашемъ г. Оршан- 
скаго, профессоръ В. Бехтеревъ приходить къ заключенио, что 
изъ сообщаемыхъ авторомъ фактовъ и положеюй видно уже до- 
стоинство труда. 
„Значительное число лично собранныхъ наблюденш, говоритъ 
рецензентъ, приведенныхъ по опредфленной программ$, CB харак- 
теромъь строго научнаго антропологическаго изелфдованя, дали 
возможность автору обосновать цфлый рядъ совершенно новыхъ 
фактовъ и положен въ отношени наслфдетвенности, которыя въ 
значительной MBPB освфшаютъ этотъ темный и крайне запутан- 
ный вопросъ. Между прочимъ нельзя не оти$тить тотъ важный 
фактъ, что авторъ, на OCHOBAHIH своихъ наблюдений, доказалъ, что 
наслфдетвенность представляетъь собою HC одну только KOHCEPBA- 
тивную силу, но что въ природВ ея, какъ явлеше правильное и 
постоянное, лежитъ и измЪняемость. 
„Buberb съ The изелфдованя профессора Оршанскаго су- 
щественно расширяють наши свфдфшя 0 наслфдетвенности въ 
другомъ отношени. Послфдняя зависитъ отъ зрфлоети родите- 
лей, ихъ общаго COCTOAHIA и пола и для каждаго пола предета- 
BIACTCA не одинаковою. Сверхъ того она опредфляется не одними 
только родителями, но и дЪтьми и вмфстЪ CE Thu находится въ 
связи CB внутренними и внфшними условями организма въ тече- 
ве всего перлода его индивидуальнаго развития. 
„Равнымъ образомъ, благодаря изслёдовашямь профессора 
Оршанскаго, получила существенное обогащене и теорля наелфд- 
ственности. — Господствовавшая до сего времени гипотеза г. Вейс- 
