68 P. MÜLLER, 
Tabelle 3. 
Datum. 5 | Datum. 5 Datum, 5 | 
[13 V |1.10 SWIL 0:97 | } cn | 18.18 11,20 
| 1.09 | 1.11 0.89 | 10.9? 11 || “ee 
11.13 |) 18 УП | 1.05 |à 1:98 
|sov 1.15 |} 1.04 || 1.25 |) 
1.18 | 1.08 | 21.051 22 IX |1.18 |} 
IE Е 1.06 || 1.21 || 
Я | 1:04 |) 1.21 | (101 
116 || 4 УШ 1.17 |} 26 1 
1:18 |7 Не ee 1:20 | 
29 VI |1.08 |) 1.05 | 1.20 | 
| 1.02 1.15 23 IX 1115 |) 
1.02 5 УПИ 1.02 |} 1.27 || 
1.03 1.00 |! 1.02 18%] 
1.05 1.08 | 1:33:|.071.21 
0.96 24 УШ 1.14 |} 1.23 || 
1.01 111 ||. 117 | | 
0.98 | 1.01 1.08 | Le 1.13 
0.99 1.14 54 IX | 1:16 |à 
1.04 29 УШ 1.13 |} 1.16 | 
0.99 1.15 1.14 
0.94 211 | м. 
0.98 ль | PAT 1.17 | | 
0.99 1.26 | 1.21 |) 
| 1.01 1,275) RE PDP | 
30 VI | 1.03 | 8IX |1.04 |} 1.29 101.92 
1.02 1.08 || 122101) 
1.03 | | 1.08 |1 978: 138 
1.04 | ( 1.04 2:07..171.4:06 1.40 | {1.39 | 
1.03 || 1.04 тат |] | 
1.08 | 1.07 |) 10 XI | 1.37 |} 
1.03 1.41 | 1.40 
142 |] 
1 
Ausser der an den Daten der Tabelle 3 angebrachten Correction zur 
Reduction der Intensitätsbeobachtungen auf ein und dieselbe Sonnenhöhe, 
ist noch eine Correction erforderlich wegen der im Laufe des Jahres sich 
ändernden Entfernung der Erde von der Sonne. 
Folgen wir zur Ermittlung dieser Correetion ebenfalls dem Vorgange 
des Herrn Schukewitsch®) so müssen wir die Intensitäten auf die mittlere 
3) Г. с. pag. 20. 
Физ.-Мат. стр. 52 8 
TAB “1 
Let 
