122 FÜRST В. GALITZIN UND J. WILIP, 
ziehen, um das Rohr nach Füllung mit Aether zuschmelzen zu können. Mit 
dem anderen Ende sollte diese Cylinderlinse an ein gewöhnliches langes 
ungeschliffenes Glasrohr angeschmolzen werden, welches mit dem Com- 
pressionsapparat in Verbindung stehen sollte. Das ganze Röhren-System 
sollte ausserdem eine Temperatur von über 200° C. und einen 40 Atmo- 
sphären starken Druck aushalten können. Jeder Fachmann wird leicht be- 
greifen, welche Schwierigkeiten die Herstellung einer solchen Röhre dar- 
bietet. Zwei Firmen war diese Aufgabe anvertraut: nämlich Pellin (Du- 
boscq) in Paris und Geissler in Bonn. Beide hatten grosse Mühe bei der 
Herstellung der Röhre, und eine ganze Masse von Versuchen sind dabei 
gescheitert, da die Röhren immer zersprangen. Endlich gelang es Pellin 
uns ein Rohr zuzuschicken, aber es erwies sich als ungenügend gut be- 
arbeitet. Was die Firma von Geissler in Bonn anbelangt, so hat sie die 
ihr gestellte Aufgabe nach vielen langdauernden Versuchen in ganz befrie- 
digender Weise gelöst. Die von Geissler gelieferten Röhren, wenn sie 
auch nicht ganz den Anforderungen einer echten cylindrischen Linse 
entsprachen, erwiesen sich doch als sehr gut bearbeitet und vollständig 
widerstandsfähig. Der Preis derselben war freilich ziemlich hoch (etwa 
80 Mk. pro Rohr), was auch ganz verständlich ist, aber in Zukunft wird 
die Firma, da die Herstellungsweise der Röhren jetzt bekannt ist, dieselben 
zu viel billigeren Preisen liefern können. 
Aus den angegebenen Gründen erwies es sich als zweckmässiger, die 
Constanten 4 und B nicht aus den Rohrdimensionen zu berechnen, sondern 
aus den Beobachtungen selber zu entnehmen, indem man in das Versuchs- 
rohr zwei Körper von bekanntem Brechungsindex, etwa Aethylaether bei 
niedriger Temperatur und Luft, hineinbrachte und die entsprechenden Werthe 
von y, mit dem Ocularmicrometer mass. Auf diese Weise konnte man die 
Constanten A und B für verschiedene Stellen des Rohres leicht bestimmen. 
Hierbei ist aber folgendes zu bemerken. Sind die Beobachtungen zur 
Bestimmung von A und B bei niedriger Temperatur gemacht, so gelten 
freilich die Werthe von A und B nur für diese Temperatur. In der Nähe 
des kritischen Punktes des Aethers, also bei anderen Temperatur- und Druck- 
verhältnissen, werden die Werthe von A und В, wie aus den Formeln (2) 
und (3) zu ersehen ist, etwas andere sein. Die Änderungen derselben sind 
jedoch, wie wir weiter sehen werden, ausserordentlich gering und können 
immerhin leicht berechnet und in Betracht gezogen werden. 
Was die Genauigkeit anbelangt, mit welcher man mit einem von 
Geissler gelieferten Rohr die Werthe von 2 bestimmen kann, so werden 
wir auf diese Frage bei der Beschreibung der Versuche selber näher ein- 
gehen. 
Физ.-Мат. стр. 84. 6 
