ИМЕНИ A. С. ПУШКИНА. 207 
Отъ него мнф вфеть чфмъ-то милымъ, ныжнымъ, 
Чмъ-то гармоничнымъ, какъ мечта поэта.“ 
Комисся признала Отихотвореншя г-жи Чюминой заслужи- 
вающими 7очетнаго отзыва. 
ТУ. 
П. Я. „Omuxomoopenin“ (СПБ. 1898 2.). 
Рецензия на эту книгу принадлежить П. И. Вейнбергу. 
Г-нъ рецензенть находить, что OGM колорить книги ABOAKLÄ: 
скорбный, пессимистическай, и свфтлый, съ красками оптимизма. 
Первый, преобладающий, опредфляется словами автора уже въ 
„посвящен“, что его пфени „создавались изъ слезъ и изъ крови 
сердечной." Но эта скорбь — по крайней mbpb въ большинетвЪ 
стихотворенй, и притомь самыхь выдающихся, — не скорбь 
общая, человЪческая, эта поэзя — не поэйя „мровой скорби“ въ 
общепринятомъ ея значеши; собственное я автора, стоящее здесь 
на первомъ планЪ, не есть TO я лирическаго поэта, которое этотъ 
nocrbauii — какъ дфлаютъ Beh велише поэты этой категори — 
` расширяетъ въ я всего человфчества; скорбь нашего автора, при 
своей строгой субъективности, при обнимани ею, по своему 
содержанию, извЪстнаго круга людей, несущихь Takia же страда- 
ня, Kaki выпали на долю поющаго о нихъ здфсь поэта, есть 
скорбь, имфющая совершенно спещальный характеръ, потому что 
и сами эти страдая, такъ сказать, спещальныя, которымъ подвер- 
жено не все человфчество, а только опредфленная часть его, и 
подвержена не по общимъ мровымъ законамъ, а велЪдетвте особыхъ, 
тоже спещальныхъ обстоятельствъ и причинъ. . . To, о чемъ онъ 
поетъ, пфлось уже многими и на мноме лады, и HBKOTOPHA стихо- 
твореня г. II. Я. явно отзываются подражанемъ — можеть быть, 
и неумышленнымь — Некрасову, или, по крайней мфрЪ, носятъ 
на себЪ замфтные слфды влян!я этого поэта. Для того же, чтобы 
„uepenbBt“ получилъ право гражданства въ художественномъ OTHO- 
шени, нужно, чтобы отсутстве новизны въ содержани и TOHb воз- 
