220 F. WESTBERG, 
weite unserer Memoiren vorausgeahnt hat. In seinen Vorlesungen über den 
Ursprung des russischen Staates, übersetzt von Dr. L. Bornemann 1879, 
p. 28/29 steht: «Vorläufig möchte ich einzig auf den Gegensatz aufmerksam 
machen, der in Ibn Dustahs Bericht zwischen den Russen selber und den 
Slawen, mit denen sie Krieg führen, hervortritt. Ferner sei bemerkt, dass 
Ibn Dustahs Schilderung der Russen in Wirklichkeit nicht ganz ihrer da- 
maligen Lebensweise entspricht: denn damals wohnten sie in Kiew und 
nicht auf einer ungesunden Insel; und damals war ihr Staat politisch voll- 
kommen organisirt, sie waren nicht mehr Räuber, wie er sie geschildert hat. 
Mir scheint es, wir haben hier einen Bericht zweiter, vielleicht gar dritter 
Hand, dessen Quelle (oder Quellen) aus der Zeit vor der endlichen Nieder- 
lassung der Russen in Kiew datirt; zu dieser Zeit mögen die Wohnsitze 
und die Lebensweise der Russen so gewesen sein, wie er sie beschreibt. 
Wenn der Verfasser sagt, ihre Fürsten hiessen Chakan-Rüs, so finde ich da- 
rin eine Andeutung, dass er seinen Bericht mittelbar oder unmittelbar von 
den Chasaren bekommen hat; denn Chakan ist ein türkischer oder tatari- 
scher Titel, der eben von den Chasaren selber für ihre eigenen Fürsten ge- 
braucht wurde». 
Die Eroberung Kiews durch die Russen kann nicht später als um 855 
stattgefunden haben, da die Russen schon im Jahre 860 mit einem starken 
Heere Constantinopel berennen; damit wäre der terminus ad quem gegeben. 
Die Rhos vom J. 838/839 halte ich mit Kunik und Thomsen für einen be- 
reits aus Skandinavien ausgewanderten Stamm, so dass das J. 838 noch 
nicht notwendig als terminus a quo anzusehen wäre. Da aber die Ungarn 
im J. 858 oder 839 zum ersten Male als ein bis dahin völlig unbekanntes 
Volk an dem Nordufer der unteren Donau erscheinen, so ist das J. 838 
oder 839 thatsächlich als terminus a quo zu betrachten. Um ungefähr die- 
selbe Zeit sahen sich die Chazaren genöthigt, die Festung Sarkel am Don 
zu erbauen, um die Einfälle der Petschenegen, welche die Magyaren immer 
härter bedrängten, besser abwehren zu können. Im Abendlande tauchen die 
Magyaren zum ersten Male im J. 862 auf. 
Die von mir besprochenen Nachrichten sind derart, dass sie meist auf 
eigener Anschauung und Erkundigung an Ort und Stelle beruhen müssen. 
Ich schreibe sie einem muselmanischen Perser zu, der die beschriebenen 
Gegenden auf seinen Reisen zwischen 838 bis 850, spätestens 855 
grösstentheils besucht hat. Seine Memoiren sind von so grossem Werthe für 
die Urgeschichte der Altrussen, Slawen, Magyaren und die übrigen Völker 
des östlichen Europas, dass ich gut thäte noch länger bei der Betrachtung 
derselben zu verweilen. Doch will ich mich für dieses Mal mit der Erledi- 
gung der Ansetzungsfrage begnügen. 
Ист.-Фил. сбр. 10. 10 
