230 F. WESTBERG, 
von der Angabe «einige Zeit nach 914» abgesehen, nicht in ein Jahr zu- 
sammen drängen. Nach Allem zu urtheilen handelt es sich hier um den Zug 
von 944. 
Die Klärung des Berichtes über den Beutezug der Russen vom J. 913 
ist in so fern für die Geschichte der Altrussen von Bedeutung, als wir da- 
durch der Lösung der Frage betreffend die sogen. Pontusrussen (Черно- 
морская Русь) näher kommen. Es kann nunmehr keinem Zweifel unterliegen, 
dass im J. 913 die Russen an der Meerenge von Kertsch sich noch nicht 
festgesetzt hatten. 
5. Ibn-Haukal’s Russenzug vom J. 969. 
Harkavy, Berichte muselmanischer Schriftsteller über Slawen und 
Russen, St.-Petersburg 1870, p. p. 218—220: 
«Und sie (die Rüs) verkauften das (die Waaren) in Bulgar, bevor sie 
es im J. 358 (969) zerstörten... . Die Ваз fielen über dies Alles her, 
zerstörten Alles, was am Fluss Itil lag und den Chazaren, Bulgaren und 
Burtasen gehörte, und bemächtigten sich dessen... . Die Ваз haben es 
(Bulgar der Wolgabulgaren), Chazran, Itil und Samandar im J. 358 (969) 
ausgeplündert und begaben sich sogleich nach Rüm und Andalus». 
Der letzte Satz des zeitgenössischen Ibn-Haukal, welcher seine bei den 
Bewohnern des Kaspisees eingezogenen Erkundigungen im J. 976—977 
niederschrieb, ist von dem grössten Interesse. Antinormannisten wissen 
nicht, was mit diesem Zeugniss anzufangen und stehen hier vor einem unlös- 
baren Räthsel. Unter der Voraussetzung aber, dass diese Russen, welche 
Bulgar, Itil und Semender verwüsteten, normannische Freischaaren aus dem 
fernen Nordwesten Europas waren, ist die Stelle sonnenklar. Mit grosser 
Beute beladen, schlagen diese Russen (Normannen), sei es dass die Rück- 
reise die Wolga stromaufwärts zu beschwerlich oder bei herannahendem 
Winter unmöglich war, sei es dass sie die geraubten Reichthümer gegen 
baare Münze unterwegs veräussern wollten, ihren Rückweg nach Skandina- 
vien über Ваш und Andalusien, d. 1. durch’s Mittelländische Meer, ein. - 
Ibn-Haukals Russen können nicht aus dem Osten von Europa stammen, da in 
diesem Falle seine Angabe «und begaben sich sogleich nach Rüm und Anda- 
lus» nicht zu verstehen ist. Ihre Beute hätten die Russen in Griechenland 
und Kleinasien losschlagen können. Wozu also die weite Fahrt nach Spanien 
unternehmen? Mit«Rüm und Andalus» kann Ibn-Haukal nur die Richtung der 
Rückreise um Europa herum durch’s Mittelländische Meer und den Atlanti- 
Ист.-Фил. стр. 20. 20 
