BEITRÄGE ZUR KLÄRUNG ORIENTALISCHER QUELLEN ÜBER OSTEUROPA. = 231 
schen Ocean haben andeuten wollen. Übrigens möchte ich durchaus nicht be- 
haupten, dass Ibn-Haukal die Heimath dieser Russen genau gekannt habe, da 
die Richtung, welche die Russen, bei Andalus (Spanien) angelangt, weiter 
verfolgten, nicht angegeben wird. Wenn wir aber beide Thatsachen combi- 
niren: 1) dass die Russen auf dem Hinwege die Wolga stromabwärts fuhren, 
2) dass sie auf dem Rückwege Rüm und Andalus berührten, — so folgt da- 
raus mit Nothwendigkeit, dass ihr Heimathland im nordwestlichen Europa 
zu suchen ist. Der Wasserweg vom Dnjepr zur Oka und von da in die Wolga, 
wurde bekanntlich im X. Jahrhundert nicht benutzt. 
Das Ergebniss ist folgendes: Ibn-Haukals Russen sind höchst 
wahrscheinlich Normannen. 
Ibn-Haukals Russen decken sich schwerlich mit den Unterthanen des 
Grossfürsten Swjätoslaw. Man erwäge, dass Swjätoslaw im J. 968 mit einer 
Reiterabtheilung vom Kriegsschauplatze weg nach Kiew eilte, um die grosse 
Gefahr, die den Seinigen von den Petschenegen drohte, zu beseitigen. Die 
todtkranke Mutter Olga überredete ihren Sohn bis zu ihrem Hinscheiden 
(das im J. 969 erfolgte) bei ihr zu bleiben. Swjätoslaw verweilte in Russ- 
land bis zum Schluss des J. 970 (wir haben es mit Märzjahren zu thun), 
theils mit der Ordnung der Reichsangelegenheiten, theils mit gewaltigen 
Kriegsrüstungen gegen Byzanz — wie wir vermuthen dürfen — beschäftigt. 
Swjätoslaw war fest entschlossen, den schweren Kampf gegen den tapferen 
Tzimiskes aufzunehmen. Daher ist es von vornherein kaum anzunehmen, 
dass der seine Ziele hartnäckig verfolgende Grossfürst um dieselbe Zeit, 
wo sein Herr noch Bulgarien besetzt hält und sein eigenes Land von den 
hinterlistigen Petschenegen beunruhigt wird, seine Kräfte zersplittert und 
in einen neuen mindestens zeitraubenden Feldzug gegen Wolgabulgaren, 
Burtasen und Chazaren sich gestürzt haben sollte. Das ist auch Kuniks 
Meinung. 
Nach Ibn-Haukal spielten sich die die Bulgaren und Chazaren nieder- 
schmetternden Ereignisse im J. 358 der Higra ab. Nach Dorn’s Caspia р. 
309 fällt der Anfang des Jahres 358 auf den 25. Nov. 968. Damit wäre 
das J. 968 für den Raubzug der Russen zu Wasser ausgeschlossen. Es 
bleibt also nur das J. 969 übrig. Dem Grossfürsten Swjätoslaw dürfen wir 
den Zug vom J. 969 nicht zuschreiben, weil in diesem Jahre (nach Nestor) 
und zwar (nach anderen Quellen) im Sommer die im Sterben liegende Gross- 
fürstin mit Tode abging und von ihrem Sohne in Kiew feierlich betrauert 
wurde. Berücksichtigt man ausserdem die riesigen Entfernungen von Kiew 
bis Bulgar, von Bulgar bis Itil und von da bis Semender, so dürfte die Sache 
als erledigt zu betrachteu sein. Auf diese Weise erklärt sich denn auch das 
absolute Schweigen der russischen Chronik, welche weit unbedeutendere 
Ист.-Фил. стр. 91. 21 18* 
