234 F. WESTBERG, 
theil. Wie sollten sie auch auf solch’ eine Behauptung verfallen, da die 
Normannen unter dem Namen der Rüs in Westeuropa nicht bekannt waren? 
Ich stimme W. von Gutzeit (Erläuterungen zur ältesten Geschichte Russ- 
lands, Riga 1883 p. 19) vollkommen bei: «. . .. dass Achmed (Jakubi) für 
die Normannen Sevillas eine Benennung verwendet, welche für die aus 
Russland her den Griechen bekannt und furchtbar gewordenen Ost-Skandi- 
nawier auch bei den Arabern Geltung erhalten hatte, doch wohlbemerkt 
nicht schon 844, sondern zu der Zeit, wo er sein Buch der Länder schrieb 
(889—891); er hätte auch schreiben können: die Madschüs, welche von den 
Griechen (und Arabern) Russ genannt werden. Seine Worte dürfen nicht 
folgern lassen, weder dass die Normannen Sevillas sich selbst Russ genannt 
haben, noch dass sie von Andern in Spanien Russ genannt worden sind». . .. 
Was ferner Harkavys Ansicht betrifft, Jakubi habe keine Veranlas- 
sung zu der Bemerkung «Magüs, welche Rüs heissen» gehabt, so verweise ich 
auf die diesbezüglichen Notizen Kuniks (beiHarkavy p. 304/305): «Rufen 
wir uns ins Gedächtniss zurück, dass die Nachricht vom ersten Seeunter- 
nehmen der Warjägo-Russen gegen Byzanz noch im Sommer 865 bis Vene- 
dig und Rom und vermittelst der kretisch-spanischen Araber und Kaufleute 
zweifellos bis zu den wichtigsten Seehäfen am Mittelländischen Meere ge- 
langte, und dass der Patriarch Photius in seinem Rundschreiben an alle 
östlichen Bischofe (866) die Kunde von diesem furchtbaren Überfall ver- 
breitete und dass seit dieser Zeit die warjägo-russischen Schiffe nicht nur 
im Schwarzen Meere, sondern auch in den Kaspiländern aufzutreten be- 
gannen u. 3. w. Mit einem Worte, — Jakubi identificirt die Magüs (Nor- 
mannen) vom J. 844 mit den berüchtigten ‘Рос seiner Zeit und thut so das- 
selbe, was gethan haben: der offizielle fränkische Annalist Prudentius a. 839 
(Rhos-Sueones), der venezianische Annalist des 9. Jahrhunderts, welcher 
schrieb, dass der Kriegszug des J. 865 gegen Byzanz von normannischen 
Schaaren (Normannorum gentes) unternommen worden sei, und schliesslich 
der Gesandte der Könige Berengar und Otto I, Liutprand a. 949 und 968 
(Russi-Normanni)». 
Harkavys Behauptung (p. 70,4): «Der Name Rüs war zu dieser Zeit 
(um 890) zweifellos nicht allgemein bekannt, vielmehr völlig unbekannt: 
in Ägypten», — wird durch obiges Citat mindestens stark abgeschwächt. 
Seine fernere Äusseruug, dass Jakubi im Erwähnungsfalle unbedingt Eini- 
ges zur näheren Bestimmung der Abkunft der Rüs und ihres Wohnortes 
hinzugefügt hätte, widerlegt Harkavy selbst in seinen «Dopolnenija» (Er- 
gänzungen 1871 р. 14): « ..in der, in unserem Texte des Buches der 
Länder von Jakubi fehlenden Beschreibung des nördlichen Theiles der Welt 
war der Name der Ваз möglicherweise schon genannt und definirt». 
Ист.-Фил. стр. 24. 24 
