UND SYSTEMATIK DER CHRYSOMONADEN. JON 
vom dünnen, fadenfürmigen Fusse durchzogen wird (Fig. 18). Es ist schwer 
zu entscheiden, ob die Haut auf dem Körper der Monade aus dem sie um- 
gebendem Schleime gebildet oder von der Monade selbst ausgeschieden 
wird; jedenfalls nimmt an der Bildung der den Fuss umgebenden Rühre der 
umgebende Schleim Teil, da hier die Wand der Röhre in bedeutender Ent- 
fernung vom Fusse steht. Übrigens existiert kein prineipieller Unterschied 
zwischen dieser und jener Bildungsweise, da der die Monade umgebende 
Schleim von ebendemselben Plasma ausgeschieden worden ist. Am grössten 
ist die Wandverdickung der Röhre am Grunde, an der Stelle, wo sie sich von 
der Kugel abhebt; nach unten wird sie dünner und zarter, und das Ende 
selbst einer solchen Röhre hat bei der abgerissenen Spore einen unregel- 
mässig contourierten Rand, was auf allmähligen Übergang des Stoffes der 
Röhre in den umgebenden Schleim hinweist. Während der weiteren Ent- 
wickelung der Spore erhärtet das längliche, in den Fuss übergehende Ende 
der Monade zu einem in die Röhre ragendem Zäpfchen (Fig. 20). Auf der 
Oberfläche der Kugel erscheinen kleine Höcker, welche allmählig zu langen, 
spitzen Stacheln auswachsen (Fig. 19, 20). Zu erwähnen ist, dass junge 
Sporen, welche sich erst eben zu bilden beginnen, häufig von einem Parasiten 
befallen werden. In diesem Falle unterbleibt die Bildung der Stacheln, 
während die Röhre gebildet wird. Das Fehlen solcher Stacheln auf der Ab- 
bildung Zacharias erkläre ich mir dadurch, dass er wahrscheinlich junge 
Sporen vor sich hatte, oder dass sie vom genannten Parasiten betroffen waren. 
Bei vollständiger Reife der Sporen verschwindet die lange Röhre auf einer 
bedeutenden Strecke (durch Auflösen oder durch Abwerfen?), und ist dann 
der Rand derselben vollständig eben. Häufig sieht man, wie die Spore aus 
der Kolonie mit einem Teile des sie umgebenden Schleimes herausfällt, 
und wie dann der Schleim, sich bei der Abrundung zusammenziehend, die 
Röhre biegt (Fig. 21). 
Denselben Process der Sporenbildung beschreibt Zacharias auf fol- 
gende Weise (s. Forschb. T. Ш, р. 82): «Mit der Entstehung derselben 
(Cysten) verhält es sich so, dass zwei benachbart gelegene Einzelwesen 
der Colonie sich nach Abwerfung ihrer Geisseln dicht an einander 
schmiegen und in dieser Stellung eine beiden gemeinsame Hülle ausschei- 
den, die zunächst noch die Beschaffenheit der gewöhnlichen Cuticula hat, 
wie sie jede Monade vor ihrer Verschmelzung mit der anderen besass. 
Wie sich nun weiter aus dieser primären Zygote die endgültige Cyste ent- 
wickelt, vermag ich nicht zu sagen». Aus dem Vergleiche seiner Beobach- 
tungen mit den beschriebenen kann man schliessen, dass wir ein und die- 
selben Sporen gesehen, nur dass er vor ihrer Bildung das Zusammenfliessen 
zweier Monaden beobachtet hat und sie daher für Zygoten hält. Mir scheint, 
Физ.-Мат. стр. 169. Il 
