270 A. ENMANN, 
falls fällt aus res familiasias etwas Licht auch auf den folgenden Satz, der 
mit den Worten Quos r. . . beginnt. Dieses у. . ist wohl sicher rex, während 
das am Schluss erhaltene . . . giod zu fougiod = fugiunt führt. Mit quos 
wäre das lebendige Eigenthum, die Mitglieder der familia, specificirt. Im 
Falle ihrer Flucht vor eingetretenem Verkauf wird der rex wahrscheinlich 
ermächtigt, sie zu fesseln oder in Haft zu halten. Die Bestimmung könnte 
also etwa so gelautet haben: Quos re[x venom dare volt hos per suo]m kala- 
torem hap|etod et vinkitod soi fou]giod. 
Mit dem folgenden iouxmenta (Z. 10) begann ein neuer Absatz des 
Gesetzes, betreffend dieam Frevel mitschuldigen Stiere. Dieser Absatz reichte 
meines Erachtens bis in die Z. 12. Für die förderliche Erklärung kommt 
hier die Wortinterpunction in Frage. So nützlich auch dieselbe im allge- 
meinen für das Verständniss des Textes ist, so wäre dennoch hier eine ge- 
wisse Vorsicht geboten. In dem engen Intervall zwischen velod und nequ 
hat der Steinmetz nur noch für zwei Punkte Platz gefunden, den mittleren 
fortlassen müssen, offenbar hat er also die Punkte erst nachträglich nach 
Fertigstellung der Buchstaben eingefügt. An nicht weniger als fünf Stellen 
ist diese nachträgliche Arbeit versäumt. Z. 1 zwischen quoi und ko. ., Z. 3 
zwischen esed und sor..., Z. 13 zwischen quoi und ka, Z. 15 zwischen 
... od und öovestod, Z. 16 zwischen . où und voviod. Andererseits giebt es 
Trennungspunkte, wo sie sichtlich nicht hingehören. Dieses Schicksal scheint 
gerade den uns jetzt zunächst beschäftigenden Theil der Inschrift, Z. 11 
und 12 betroffen zu haben. Es müsste zugegeben werden, dass Worte wie 
à te ri entweder nicht lateinisch oder aber durch unpassende Worttrennung 
entstellt sind. Zwischen $ und Ze steht ein Doppelpunkt, der sich nicht durch 
Raummangel erklären lässt. Hülsen scheinen sie nur Löcher im Stein zu 
sein, «wie solche, zum Theil von sehr regelmässiger Form, sich an mehreren 
Stellen der Oberfläche, auch zwischen den Zeilen finden. Eine ähnliche 
Angabe macht Comparetti(a. О. 151), die ungehörigen Punkte scheinen ihm 
mit einer Lanze oder Schwertspitze eingebohrt zu sein. Ich wage natürlich 
nicht, ohne den Stein jemals gesehen zu haben, so grossen epigraphischen 
Autoritäten gegenüber, wie Gamurrini und Hülsen, die jede Möglichkeit 
Fratres Arvales als xept броу dtayıyvwoxovres dıxaaraı bezeichnet sind. Rudorff folgerte da- 
raus, dieses Priesterthum sei ursprünglich ein Zwölfergericht gewesen, welches zugleich die 
von Миша gebotene consecratio capitis et bonorum am Grenzfreyler hätte vollstrecken müssen 
Setzen wir aber auch nur voraus, sie hätten bei Grenzfreveln die Cognition gehabt, der rex 
dagegen die Vollstreckung der Strafe, so wäre in Erinnerung zu bringen, dass das Amtsheilig- 
Виш der Arvalen der Tempel der De»Dia oder Dia Dea war. Hier konnte das consecrirte 
Eigenthum der Grenzfrevler zum öffentlichen Verkauf gebracht werden, wie das der Tribunen- 
verletzer beim Amtsheiligthum der Tribunen, dem Cerestempel. Es wäre folglich nieht unmög- 
lich zu ergänzen: res famili]asias regei I[icetod уепош dare ad Deivam DJevam. 
Ист.-Фил. стр. 44. 8 
