ee 
161 
Fortunatamente, quantunque mi fossi accertato con un 
piccolo assaggio che la parte anteriore della grotta era la pit 
interessante dal lato paletnologico, io aveva tralasciato di farvi 
ulteriori ricerche, rimettendo anzi prudentemente il terreno nel 
suo stato primitivo, e quindi il sunnominato professore, che 
generalmente segue i. passi altrui, approfittando senza alcuno 
scrupolo della via tracciatagli dagli altri, non ebbe alcun so- 
spetto che li sotto giacessero tanti documenti importanti per 
la nostra paleostoria, che per tal modo furono sottratti al pe- 
ricolo di andar miseramente furati alla nostra provincia. 
da me trovate, vien fatta menzione della Hyena spelaea (rappresentata 
da un unico premolare; — che appartenesse invece alla nostra Felis 
spelaea ?), dell’ Asino (scapola, osso metacarpale e tre falangi) e di tre 
uccelli, della Strix flammea, di un Falco e di un Gallus. A ragione si me- 
raviglia l’ Autore della esistenza dell’ asino in questo deposito diluviale, 
in quanto che questa specie trovasi sempre in unione ad animali nordici 
od indicanti una fauna di steppa, che nella nostra caverna non sono 
rappresentati che dal solo Gulo. Egli conchiude col dire che non ci resta 
altra spiegazione che l’ammettere che questo asino asiatico selvaggio 
pell’ epoca delle steppe, si sia conservato ancora localmente nella fauna 
prativo-forestale, o che a mezzo di correnti sieno stati quivi trasportati 
elementi di epoche diverse. Forse la spiegazione riescirebbe molto più 
facilmente, tenendo conto dello stato di conservazione di que’ resti, che 
l’autore dice possedere una consistenza differente delle altre ossa dilu- 
viali estratte da questa caverna, essendo ,,più compatti, più pesanti e 
d’un colorito più chiaro“ (0. c. p 14). Ciò mi fa sorgere il sospetto che 
queste ossa non appartengano punto allo strato degli altri fossili quater- 
nari, ma che derivino da un asino dell’epoca preistorica, alla qual’ epoca 
sono probabilmente da ascrivere anche gli avanzi del porco, della pecora 
e del bue, da lui citati tra gli animali diluviali. Mi cade qui a proposito 
d’ accennare che |’ asino, sebbene messo in dubbio da Helbig (Italiker d. 
Poebene p.15 e 109) e da Hehn (Kulturpfl. und Hausthiere, 4 Autl., p. 475) 
per l’epoca del bronzo, compare già nei depositi terrimaricoli dell’ Italia, 
come per primo venne constatato dallo Strobel (Avanzi prerom. race. n. 
Terrem. e Palaf d. Emilia 1864 f 2) e poscia dal Canestrini (Annuario 
d. Soc. Natur. Modena 1866, p. 111), da Boni e Generali (Terrem. moden. 
1870, p. 96) ece., e come recentemente venne riconfermato dal Forsyth 
Major (Arch. p. l’Antr. e l’Etn. 1882, p. 485), e dallo stesso Strobel (Bull. 
Paletn. Ital. 1882, p. 89, 1883, p 4). 
Il 
