116 E. Hentschel. 



schlossenen Häfen und an den meisten Stellen des Sielbereichs, mit Aus- 

 nahme jedoch der Station zwischen Fischhalle und Landungsbrücke von 

 Al.tona. Im Binnenhafen dürften die Ernährungsbedingungen, nicht zum 

 wenigsten unter dem Einfluß von Abwässern, ähnlich wie vor dem Strand- 

 quai, sehr günstige sein. Über die Seltenheit im Innern tiefer Hafenbecken 

 habe ich bereits oben (S. 105) gesprochen. Im engeren Sielbereich und 

 an der Station bei Wittenbergen fällt der Gegensatz zu den Tubificiden 

 auf, die hier ihre höchsten Werte erreichen. Das Zurücktreten der Muscheln 

 dürfte hier mehr auf der Konkurrenz der Würmer beruhen als auf einem 

 unmittelbaren Einfluß der Siclwässer, denn sonst könnten sie an der einen 

 Station bei Altona (wo vielleicht die Strömungsverhältnisse sie wieder 

 begünstigen?) nicht reichlich vorkommen. Es ist bekannt, daß wenigstens 

 die Art Sphaerium corneum keineswegs durch Abwässer vertrieben wird, 

 sondern gerade unter ihrem Einflüsse üppig gedeiht. 



Charakteristisch sind die Verhältnisse an den südlichen Hafenstationen. 

 Man kann da drei Hauptgebiete unterscheiden: 



1. Die drei obersten Stationen, größere Häfen mit mäßiger Durchströmung, 

 verhältnismäßig weit aufwärts von den Sielmündungen gelegen. Der 

 Moldauhafen hat den absoluten Maximalwert. Es findet wohl eine 

 reichliche Zufuhr von Nährstoffen, jedoch keine so extreme statt, 

 daß die Tubificiden sich in erdrückender Fülle entwickeln müßten. 



2. Die Stationen vom Petroleumhafen bis zu den Waltershofer Häfen 

 mit meist geringen Werten und bisweilen vollständigem Fehlen. Die 

 Erklärung dürfte hier keine einheitliche sein können und soll, da 

 ein maßgebender unmittelbarer Einfluß der Abwässer im allgemeinen 

 nicht anzunehmen ist, auch nicht im einzelnen versucht werden. 



3. Das Gebiet von der Mündung der Waltershofer Häfen bis zur Este- 

 mündung. Es hat im Durchschnitt und fast in allen einzelnen Fällen 

 wieder höhere AVerte. Dabei muß die Station Estemündung mit ihren 

 vielen jungen Tieren, wie erwähnt, niedriger eingeschätzt werden, als 

 die Zahl an und für sich zu verlangen scheint. Verständlich wird 

 der Zustand in diesem Gebiete, wenn man darauf achtet, wie sich 

 diese Sphaeriidenzahlen hier den Arten nach zusammensetzen. Es 

 treten mit auffallender Deutlichkeit Sphaerium solidum und die Gat- 

 tung Pisidium (vorwiegend die Art Pisidium amnicum) als vorherr- 

 schend hervor. Von der ersteren hat LESCHKE schon früher(1909, S. 274) 

 festgestellt, daß sie die innern, verunreinigten Hafengebiete meidet. 

 Man wird vielleicht den hier hervortretenden Muscheln, die übrigens 

 beide durch Hartschaligkeit ausgezeichnet sind, bei genauerem Studium 

 bis zu einem gewissen Grade die Bedeutung von Leitorganismen zu- 

 sprechen können. Die Untersuchung der Schorrefauna, von der weiter 

 unten die Rede sein soll, zeigt, daß auch auf den trocken laufenden 



