126 E. Hentschel. 



Fig. 8 zeigt Kurven für einen Schnitt senkrecht zum Strom durch das 

 Kuhwärder Hafengebiet und einen schräg zum Strom durch das Walters- 

 hofer Hafengebiet. An ihnen ist besonders hervorzuheben: Die Armut 

 des Strombetts im allgemeinen bei relativem Eeichtum an Gammarus, 

 der Reichtum der vorderen Teile der Hafenbecken an Würmern und Muscheln, 

 der der hinteren Teile an Chironomidenlarven. Bei Vergleich beider Kurven 

 tritt besonders der um vieles größere Reichtum des Kuhwärderschnittes 

 an Tubificiden und ihre maximale Entwicklung dort am Nordufer hervor, 

 Eigentümlichkeiten, die auf die Einwirkung der Sielwässer zurückgeführt 

 werden müssen. 



Fig. 10, die unter Hinzuziehung der Schorreuntersuchungen entworfen 

 ist, zeigt in graphischer Darstellung die Werte der Tubificiden und Sphaeriiden 

 auf fünf Querschnitten, oder vielmehr die Ordinaten aus fünf meist 1 km breiten 

 Streifen auf je eine ideale Quersclmittfläche projiziert. Für den gegen- 

 wärtigen Gedankenzusammenhgng kommen in der Hauptsache nur die drei 

 ersten in Betracht, von denen der zweite dasselbe zeigt, wie die eben 

 besprochene Kurve für die Kuhwärder Häfen. Der erste Schnitt, vom 

 Oberhafen zum Spreehafen, läßt deutlich erkennen, daß er durch das 

 Hauptgedeihgebiet der Sphaeriiden geführt ist, während er in den Tubificiden- 

 ordinaten hinter allen weiter abwärts, unterhalb der Sielmündungen gelegenen 

 Schnitten zurücksteht. In dem dritten Schnitt vereinigen sich die beiden 

 äußersten Extreme der Bodenbesiedelung, weil er an der Nordseite 

 durch den Altonaer Hafen mit seinem ungeheuren Tubificidenreichtum geht, 

 an der Südseite aber in der Längsrichtung des durch sein reines Wasser 

 ausgezeichneten Köhlbrands verläuft. Wollte man für diesen Schnitt eine 

 Kurve nach Art der oben besprochenen für die Kuhwärder und Walters- 

 hofer Häfen zeichnen, wozu eine gewisse Berechtigung vorhanden wäre, 

 so würde auffallen, daß die minimale Tubificidenmenge der Strommitte 

 auf der Südseite beibehalten wird, während auf der Nordseite die Kurve 

 außerordentlich steil aufsteigt, daß Sphaeriiden fast ganz fehlen, daß die 

 Chironomidenlarven sich ähnlich wie im Kuhwärder Gebiet verhalten, und 

 daß Gammanis wesentlich höhere Werte als in den beiden anderen Kurven, 

 einerseits im Altonaer Hafen, andererseits bei der Köhlbrandfähre, erreicht. 



Ich schließe mit diesen Überlegungen die Untersuchung der Grund- 

 fauna vorläufig ab. Eine Besprechung der Fänge mit Dretsche und Sclieer- 

 netz würde zu dem Vorstehenden nur unwesentliche Ergänzungen bieten. 

 Es sei aus den betreffenden Untersuchungen nur das eine hier noch einmal 

 hervorgehoben, daß der Boden des Untersuchungsgebietes eine reiche 

 Fischfauna besitzt, über die die oben besprochenen quantitativen Fänge 

 natürlich keine Auskunft geben können, über die aber früher bereits das 

 Wichtigste gesagt worden ist. Auch von einem Vergleich der Boden- 

 greiferfänge mit den Schlammsaugerfängen sehe ich ab, da die eine Reihe 



