178 E. Hentschel. 



Verunreinigung sind unverkennbar. SCHIEMENZ bemerkt in seinem öfter 

 erwähnten Gutachten, daß ihn der bloße Anblick der gewaltigen Wasser- 

 masse der Elbe bei Hamburg davon überzeugt habe, daß der Strom die 

 Selbstreinigungsarbeit sehr gut müsse leisten können. Daß diese Gunst 

 der räumlichen Verhältnisse noch eine weitgehend gesteigerte Ausnutzung 

 des Vorfluters gestattet, ist nicht wohl zu bezweifeln. Auch eine Aus- 

 dehnung des gesamten Selbstreinigungsgebietes weiter stromabwärts über 

 seine gegenwärtigen Grenzen hinaus würde keinerlei Bedenken haben. 



Diese räumlichen Verhältnisse geben auch einen Einblick in die 

 Geschwindigkeit, mit der gegenwärtig die Selbstreinigung der Verunreinigung 

 Herr wird. Je schärfer sich die Ungunst der Verhältnisse bei Altona 

 herausgestellt hat, um so entschiedener kommt auch die schnelle 

 Besserung der Verhältnisse außerhalb dieses Kerngebietes zur Geltung. 

 Sie zeigt, wie wenig man berechtigt ist, von einer starken Verschmutzung 

 der Niederelbe als ganzen zu sprechen. Der schnelle Abfall der Ver- 

 unreinigungsanzeichen nach allen Seiten, ausgenommen stromabwärts 

 unmittelbar am Nordufer, beweist die starke Übermacht, welche die 

 Reinigungsfaktoren über die Verunreinigungsfaktoren gegenwärtig noch 

 haben. Daraus aber ist weiter zu folgern, daß ungünstige Veränderungen 

 in der Zukunft nur langsam zentrifugal fortschreiten können. Und je 

 weiter, um so langsamer muß das geschehen. 



Nun ist allerdings zu bedenken, daß eine derartige Gebietsabschätzung 

 nicht rein quantitativ geschehen kann, vielmehr, zumal in bezug auf die 

 Selbstreinigung durch benthonische Organismen, auch qualitativ ausgeführt 

 werden muß. Leider wissen wir wenig über das Wertverhältnis, welches 

 gleiche Räume im offenen Strom, in Hafenbecken und über flachen Seiten- 

 gründen zueinander haben. So viel läßt sich zwar sagen, daß die Abnahme 

 der flachen Sande und die Zunahme der Häfen durch bauliche Ausgestaltung 

 des Gebietes in ungünstigem bzw. günstigem Sinne einwirken müssen, wir 

 wissen aber nicht, in welchem Grade. Im besonderen vermögen wir über die 

 stattfindende Aufsandung großer Gebiete der Bucht zwischen Finkenwärder 

 und Schulau nur so viel zu sagen, daß sie zunächst durch Vermehrung 

 der flachen Gründe sehr günstig wirken wird, dann aber, wenn diese Gründe 

 ganz über das Wasser gehoben sind, ungünstig. Ob diese ungünstigen 

 Veränderungen einen wesentlichen oder nicht wesentlichen Zuwachs zur 

 Gefährlichkeit der Zunahme der Abwässer darstellen werden, und wie 

 weit sie durch die Einrichtung von Selbstreinigungsbecken in Gestalt von 

 Häfen aufgewogen werden, darüber habe ich mir kein Urteil zu bilden 

 vermocht. 



Neben diesem für die technische Behandlung der Angelegenheit 

 wichtigen Gesichtspunkt ist als ein zweiter in diesem Zusammenhang 

 der hervorzuheben, daß die Rücksicht auf die Fischerei es zur unabweis- 



