48 W. Michaelsen. 



Arten vermuten ließen. Zur Vergleichung habe ich auch das mir zur 

 Verfügung- stehende Material der C. eumyota einer Nachuntersuchung 

 unterzogen und kann hiernach die ElTTERschen Angaben über die innigeren 

 Beziehungen zwischen diesen beiden Formen bestätigen. 



Der wesentlichste Charakter der C. japonica besteht in der Aus- 

 stattung mit zum Teil verzweigten, einen fast wolligen Besatz bildenden 

 Haftfäden an der Körperoberfläche. Bei C. eumyota ist die Körper- 

 oberfläche dagegen meist glatt oder fast glatt. Doch scheinen manchmal 

 gewisse Hinneigungen zu jener Eigenart der C. japonica vorzukommen. 

 So fand ich ein ostpatagonisches Stück mit ziemlich unebener Oberfläche 1 ), 

 und das Original der C. novarae von St. Paul soll nach v. De ASCHE 2 ) 

 „hier und da mit kleinen haarähnlichen Fortsätzen versehen" sein. Auch 

 findet man vielfach bei typischen C. eumyota-Stücken mehr oder weniger 

 schlanke Auswüchse des Zellulosemantels, die als Anwachsstützen dienen 

 und demgemäß der Gestaltung des Untergrundes angepaßt sind. Es muß 

 die Frage aufgeworfen werden, ob nicht etwa die Besonderheit in der 

 Beschaffenheit der Körperoberfläche bei C. japonica lediglich eine Anpassung 

 an die Besonderheit des Untergrundes, lockerer Sande oder feiner Kiese, 

 sei, entstanden durch eine feinere Verzweigung oder Zerfaserung der viel- 

 fach bei C. eumyota vorkommenden Haftauswüchse des Zellulosemantels. 



Die Muskulatur des Innenkörpers ist bei C. japonica offenbar 

 kräftiger ausgebildet und zugleich etwas weitläufiger angeordnet als bei 

 C. eumyota; doch kann ich im übrigen RlTTERs Ausführungen (1. c. 1913, 

 p. 489) bestätigen, daß ein wesentlicher Unterschied in der Ausbreitung 

 dieser Muskulatur bei den zwei Formen nicht vorhanden ist. Es ist 

 wiederum die Frage, ob dieser Unterschied in der Ausbildung der Muskulatur 

 nicht lediglich eine Standorts-Eigenheit sei. Man könnte sich sehr wohl 

 vorstellen, daß das Leben auf lockerem Triebsande, wie es zur Ausbildung 

 der wolligen Haftfäden führte, auch eine kräftigere, mehr konzentrierte 

 Ausbildung der Muskulatur des Innenkörpers zur Folge gehabt habe; 

 zwingt doch die Notwendigkeit, sich durch scharfes Ausstoßen des Wassers 

 aus den Körperöffnungen von dein Triebsande frei zu halten, zu kräftigeren 

 Zusammenziehungen des Körpers. 



Mundtentakel: Nach RITTER (1. c. 1913, p. 490) soll die größere 

 Zahl der Mundtentakel bei C. eumyota diese von C. japonica unterscheiden. 

 Diese Sonderung läßt sich nicht aufrechterhalten, nachdem ich unter 

 Nachweis verschiedener Zwischenstadien die Originale der C. eumyota 

 {ca. 50 Mundtentakel) mit den Originalen der C. novarae (weit über 

 100 Mundtentakel) artlich verschmolzen habe. Daß diese Verschmelzung 



*) Michaelsen, D. holosom. Ascid. magalh.-südgeorg. Geb., p. 10. 

 2 ) V. Dräsche, Üb. außereurop. einf. Ascid., p. 382. 



