Über Alter und Wachstum des Aales. 45 



3. Neuere Untersuchungen über das Wachstum des Aales. 



(Haempel und Neresheimer, Wundsch. ) 



Seit dem Erscheinen der Arbeit von EHRENBAUM und MARUKAWA 

 haben sich, durch sie angeregt, auch andere Forscher mit dem Problem 

 des Wachstums des Aales beschäftigt und ihre Ergebnisse in zwei Arbeiten 

 niedergelegt: HAEMPEL und NERESHEIMER (Lit. 9) und WUNDSCH (Lit. 8). 



Die beiden österreichischen Forscher untersuchten Aale, die unter 

 gänzlich anderen biologischen Verhältnissen aufgewachsen waren, als sie 

 die Elbe bietet, Bedingungen, die andererseits denen der Lagunen von 

 Comacchio, aus denen BELLLNls Aale stammten (Lit. 12), sehr ähnlich 

 sind. Allerdings war die ihnen zur Verfügung stehende Anzahl recht 

 klein; sie bestand aus 51 Aalen aus den erwähnten berühmten Lagunen, 

 zu denen noch 48 aus dem Vranasee in Dalmatien kamen. 



Auch wenn die Untersuchung noch so exakt ausgeführt wird wie 

 in diesem Falle, liegt doch eine Gefahr darin, daß das Urteil über den 

 Zuwachs von Jahr zu Jahr sich auf die Untersuchung einer sehr geringen 

 Zahl von Tieren gründet. Diese Gefahr wird um so größer, je älter die 

 Aale sind, da ja nicht nur für den Aal, sondern auch für viele andere 

 Fischarten festgestellt ist. daß die anfänglich gleich großen Jungfische mit 

 der Zeit immer mehr „auseinanderwachsen". Dabei scheint das Maß des 

 Auseinanderwachsens beim Aal in einer merkwürdigen und bisher uner- 

 klärlichen Art von der Örtlichkeit abzuhängen. EHRENBAUM und MARUKAWA 

 fanden nämlich, daß die im Aquarium aufgezogenen Glasaale beim Er- 

 reichen der II-Gruppe in der Verschiedenheit der Längen , den doppelten 

 Spielraum (Variationsbreite) aufwiesen wie die gleichaltrigen in der Elbe 

 gefangenen Aale. Eigentlich hätte man das umgekehrte Resultat erwarten 

 dürfen, da doch die im Aquarium gehaltenen Aale alle unter den gleichen 

 Bedingungen aufgewachsen sind. Ebenso zeigte sich bei den Aalen des 

 kleinen abgeschlossenen Paprotker Sees, daß die weiblichen Aale der 

 IV-Gruppe ihrer Länge nach den sehr großen Spielraum von 46 — 64 cm 

 einnahmen; bei den Eibaalen der gleichen Gruppe sind die Extreme für 

 die Weibchen 23 und 29 cm. Wie groß die Variationsbreite bei dem 

 Material der AViener Forscher ist, läßt sich für die höheren Gruppen nicht 

 beurteilen, da die Durchschnittslänge immer nur nach 1 — 3 Exemplaren 

 berechnet wurde. Aber auch wenn man annimmt, daß die Variations- 

 breite nicht größer ist als bei den Eibaalen, wird man die erhaltenen 

 Durchschnittszahlen sehr vorsichtig aufnehmen müssen, da man nie sicher 

 sein kann, wie weit die untersuchten Exemplare normale Durchschnitts- 

 verhältnisse darbieten. 



Aber auch abgesehen von allem anderen lassen sich die gefundenen 

 Wachstumszahlen nicht ohne weiteres mit den von EHRENBAUM gegebenen 



