Über Alter und Wachstum des Aales. 



51 



Es zeigt sich hier, wie auch häufig - bei von mir untersuchten Aalen, 

 daß bei einer ausgesuchten Probe, wie die aus dem Aeppelsee zu sein 

 scheint, die Mittelwerte ungenau werden. Für dje IV-Gruppe erhält man, 

 da nur die größeren Individuen vertreten sind, zu hohe, für die VI-Gruppe 

 zu niedrige Werte. Immerhin darf man wohl annehmen, daß der Wert 

 der V-Gruppe richtig ist. Demnach wäre das Wachstum im Aeppelsee 

 nicht sonderlich günstig, würde vielmehr dem im Schmollensee und in der 

 Unterelbe entsprechen. 



Bei einer Reihenznsammenstellung der Länge in den einzelnen 

 (xruppen ergeben sich zwei Maxima, z. B. bei der V-Gruppe: 



30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 cm 



1 



o 



13 3 4 3 



1 — 



2 = 30. 



WUNDSCH nimmt an, daß das erste Maximum bei 36- cm dem Mittel- 

 wert, für die Spitzköpfe, das zweite bei 39 cm dem für die Breitköpfe 

 entspricht. Die untersuchte Zahl ist indessen zweifellos zu gering, um 

 mit Sicherheit Zufälligkeiten auszuscheiden. Ich bin der Ansicht, daß 

 die beiden Kopfformen durch zahlreiche Übergänge miteinander verbunden 

 sind und daß daher die Maxima mehr zufällig auftreten. Zudem finden 

 sich in dem von mir bearbeiteten Material mit sehr viel größeren Zahlen 

 häufig ein, zwei und drei Maxima ganz wahllos, ohne daß ein Rückschluß 

 auf ein zugrunde liegendes Gesetz möglich wäre. Wie wenig ausgeprägt 

 die Maxima in dem angeführten Beispiel WUXDSCHs sind, geht schon 

 daraus hervor, daß bei Ausschaltung des ebenfalls in die Reihe aufge- 

 nommenen Männchens von 35 cm Länge sich ein drittes Maximum bei 

 34 cm zeigen würde. 



8. St ein huder Meer, Provinz Hannover. 19 Aale (7 Männchen, 

 12 Weibchen), gefangen am 11. Augrist 1915. Altersbestimmungen nach 

 den Otolithen und Schuppen. 



Das Wachstum ist besser ;üs in der Elbe und im Schmollensee. 

 erreicht dagegen dasjenige der guten pommerschen Seen nicht. 



