Über die Beziehungen der Hirudineen zu den öligochäten. 145 



Organen liegen. Es ist aber fraglich, ob die Spaltung der Lumbriculiden 

 in diese beiden Abteilungen einer phyletischen Gabelung entspricht. Viel- 

 leicht ist die Lage der Samentaschen, ob vor oder hinter den Gonaden, 

 von geringerer systematische]' Wertigkeit, so daß die Verschiedenheit in 

 dieser Anordnung keine weite systematische Trennung bedeutet. 



In der geographischen Verbreitung schließt sich die Farn. Acantho- 

 bdellidae (Westsibirien, Nordost-Euroita) wie die Farn. Branchiobdellidae 

 (Europa, Nordamerika. Ostasien) an die Eam. Lumhriculidae (Sibirien, Nord- 

 amerika, Europa) eng an. 



Ich kann nach diesen Erörterungen der vermittelnden Glieder zur 

 Betrachtung der Hirudineen (s. s.) übergehen. Besonders hervorzuheben 

 sind hierbei etwaige Bildungen, die für diese Gruppe charakteristisch sind 

 und sie nicht nur von den Öligochäten (im ältesten Sinne) unterscheiden, 

 sondern auch von den Branchiobdelliden und Acanthobdelliden, die wir 

 als echte Öligochäten erkannt haben, nahe verwandt der Farn. Linnbri- 

 culidae, aus der sie unmittelbar entsprossen sind. Für Bildungen, die die 

 Hirudineen mit Öligochäten. eventuell nur mit Branchiobdelliden und 

 Acanthobdelliden, gemein haben, oder für die in diesen Gruppen Homologa 

 anzutreffen sind, bedarf es in der Regel nur eines Hinweises auf die 

 obigen Erörterungen, so für die Umwandlung des Hinterendes in einen 

 Saugnapf mit dorsaler Verlagerung des Afters und das Auftreten der 

 Diagonalmuskulatur in der Leibeswand, so für die Mehrringligkeit 

 der Segmente, das Fehlen von Borsten, das Auftreten von Augen 

 und die Ausbildung chitinöser Kiefer in der Mundhöhle, 



Manche Bildungen sind mit Unrecht den Hirudineen als Sonder- 

 charaktere zugesprochen, den Öligochäten abgesprochen worden. So gibt 

 z.B. LIVANOW (I.e. p. 835) die Struktur der Nephridien als durch- 

 gehenden Unterschied zwischen den Hirudineen samt Acanthobdella einerseits 

 und den Öligochäten samt Branchiobdelliden andererseits an. Ein Charakter 

 der ersteren Gruppe soll sein: „der cölomwärts geschlossene Zustand der 

 Nephridien und die Abwesenheit der Bewimperung in ihrem exereto- 

 rischen Abschnitt sowie die anatomische Unabhängigkeit des Trichter- 

 apparats vom exeretorischen Abschnitt''. Das entspricht nicht den Tat- 

 sachen. Das Fehlen von Flimmerwimpern im postseptalen Teil der 

 Meganephridien wurde bereits von Bolsiüs für Enchytraeus humicultor 

 VEJD. (=-- E. albidus HENLE) 1 ) nachgewiesen. J. P. MOORE zeigte, daß im 

 Nephridium des Branchiobdelliden Bdettodrihis illuminatus bewimperte 



') 1893. H. BOLSIUS, L'organe seumentaire d'un Enoliytraeide; in: Mein. Are 

 Lincei Roma, p. 20, Taf. I. 



li 



