Über die Beziehungen der Hirudineen zu den Oligoehaten. 151 



Hinsicht immittelbar an die Oligoehaten anschließen, da alle Charaktere 

 der Hirudineen entweder in voller Ausbildung- auch innerhalb des Kreises 

 der Oligoehaten auftreten oder bei diesen durch Homologa vertreten oder 

 durch vorbereitende Entwicklungsstufen angedeutet sind. 



Als Ausgangspunkt für die Entstehung der Hirudineen ist die Familie 

 der Lumbriculiden anzusehen, jene Oligochäten-Familie, die auch die 

 \\ urzeln für alle jüngeren ( Uigochäten-Familien (Phreoryctiden, Alluroididen, 

 Moniligastriden. Megascoleciden und Lumbriciden s. 1.) lieferte. Die 

 Herausbildung der Hirudineen aus Lumbriculiden geschah mutmaßlich 

 nicht ganz unmittelbar, sondern durch vermittelnde Glieder. Als solche 

 kommen die Familien der Acanthobdelliden und der Branchiobdelliden in 

 Betracht, die ihrerseits aus Lumbriculiden entsprossen und diesen noch so 

 nahe stehen, daß an eine Verschmelzung mit ihnen gedacht werden konnte. 

 Wenngleich ein Teil der Hirudineen ein Sohdermerkmal, das Auftreten 

 chitinöser Kiefer in der Mundhöhle, nur mit den Branchiobdelliden, dagegen 

 nicht mit AcanthobdeMa gemein haben, müssen wir doch wohl annehmen, 

 daß Acanthobdella das vermittelnde Glied zwischen den Lumbriculiden und 

 den Hirudineen sei. Acanthobdella zeigt verschiedene Hinneigungen zu 

 den Hirudineen. die wir bei den Branchiobdelliden vermissen, so die Lage 

 der Samentaschen hinter den übrigen Geschlechtsorganen, die Gestaltung 

 der Nephridien, den Besitz mehrerer Augenpaare und vor allem die 

 besondere Gestaltung des weiblichen Ausführapparats. Auch die Be- 

 sonderheit des Hirudineen-Cöloms findet sich bei Acanthobdella vorbereitet. 

 Vielleicht ist die Lage der Samentaschen, ob vor oder hinter den übrigen 

 Geschlechtsorganen, doch nicht so bedeutungsvoll, wie ich glaubte an- 

 nehmen zu sollen. Vielleicht dürfen wir trotz der Verschiedenheit in 

 dieser Hinsicht die Branchiobdelliden den Acanthobdelliden nähern. Das 

 würde die Anschauung von der Entstehung der Hirudineen sehr ver- 

 einfachen. Wir könnten dann annehmen, daß die Hirudineen von einem 

 Ur-Acanthobdelliden abstammten, der noch Kiefer in der Mundhöhle besaß 

 und seinerseits von einem Ur-Branchiobdelliden abstammte. Daß die 

 rezenten Acanthobdella der Kiefer entbehren, ist ziemlich belanglos. Sehen 

 wir doch auch unter den Hirudineen in gewisser Linie das stufenweise 

 Schwinden dieser Organe, so in der Reihe Hirudo — Trematobdella^—Salifa. 



') Johansson (1. <•. 1913. p. 32) sondert die neue Gattung Trematobdella von 

 Salifa hauptsächlich auf Grund des Vorkommens rudimentärer Kiefer. Ich kann bei der 

 weitgehenden Übereinstimmung in den übrigen Merkmalen dem vollständigen Seilwinden 

 eines offensichtlich schon in Rückbildung begriffenen Organs eine solche systematische 

 Bedeutung nicht beimessen. Auch das Vorkommen oder Fehlen von Samentaschen (von 

 Johansson als Darmdivertikel bzw. „Ventile des Mitteldarms" angesprochen) kann nicht 

 als Grund für eine generische Sonderung angesehen worden. Wir kenneu unter den 



