82 Boehnke- Reich, 
men fortpflanze; aber man kann mit der Frage antworten: 
warum sollte ein Baum mit Beibehaltung aller seiner 
Elemente seine bisherigen Eigenschaften verlieren? Man 
wird dann von alten niedrigen Stämmen die Rinde sam- 
meln und durch Verpflanzung in grosser Zahl für ferne- 
res Bestehen sorgen. 
Die C. ovata, welche Junghuhn /ucumaefolia, Ho- 
ward Pahudiana genannt hat, ist über alles Erwarten 
gut gediehen. Es scheint ihr der Boden von Java be- 
sonders zuzusagen, sie macht keine grossen Ansprüche 
und entwickelt sich kräftig auf geringern Höhen, als sie 
die ©. Calisaya verlangt. So hat sie sich in demselben 
Verhältnisse wie diese geschätzteste Species vermehrt. 
Es ergiebt sich jedoch nach de Vry das durchaus unbe- 
friedigende Resultat, dass die Rinde der C. Pahudiana 
kein Alkaloid enthält. Immer ist es in der Wurzel ent- 
halten, aus welcher Thatsache Junghuhn die Hoffnung 
schöpft, dass mit dem zunehmenden Alter des Baumes 
das Chinin auch in die Rinde übergehen würde. Wed- 
dell hat die, von Bidtel bestätigte, Beobachtung ge- 
macht (Erdmann’s Journal, Bd. LX1].), »dass die meisten 
Cinchonen in den jungen Rinden viel weniger Alkaloid 
enthalten als in den alten ; es scheint, als ob das Cincho- 
nin zuerst entstehe, später das Chinin, welches sich mehrt, 
während das Cinchonin sich vermindert. 
Rochusen theilt diese Hoffnung nur in geringerem 
- Grade nach Allem, was er darüber erfahren hat, und was 
Howard darüber urtheilt, der diese Species zu C. Cara- 
bayensis classifieirt, deren Weddell nicht besonders rühm- 
lich gedenkt, indem er sagt: „Ihre Rinde, die der ©. jo- 
. sephiniana sehr ähnlich ist, wenn schon diese im Allge- 
meinen glatter ist, wird, so viel ich weiss, hier gar nicht 
für den Handel gesammelt, da sie von so geringer Dicke 
ist, dass das Schälen fast keinen Vortheil bringt“. Die 
Rinde der C. Pahudiana ist sehr dünn und enthält kein 
Chinin, sondern nur geringe Mengen Aricin; die Idee, 
Chinin allein aus den Wurzeln darzustellen, ist nach 
De ie 
