106 mer Mädler, 
Geschwindigkeit terrestrisch und fand dieselbe um den 
30sten Theil geringer, als die Astronomen sie annahmen, 
und man vermuthete daraus, dass die Entfernung der 
Sonne um diese Differenz zu gross angenommen sei. 
2. Die Theorie des Mondlaufes und namentlich die 
einzelnen Wirkungen (Störungen) der Sonne auf diesen 
Lauf waren von Hansen mit einer Schärfe berechnet, 
wie nie zuvor geschehen. Auch hier ergab sich aus der 
sogenannten parallaktischen Gleichung, dass die Berech- 
nung nur dann in Uebereinstimmung mit den Beobach- 
tungen des Mondortes zu bringen war, wenn die Sonnen- 
entfernung etwas geringer angenommen wurde. 
3. Was wir die Masse der Sonne nennen, die Zahl, 
welche ausdrückt, um wie viel das Gewicht der Sonne 
das unserer Erde übertreffe, ist aus der Umlaufszeit der 
Erde und ihrer Entfernung berechnet. Ist die Entfer- 
nung nun geringer, so muss auch die Masse der Sonne 
geringer sein; aber nicht allein die der Sonne, sondern 
auch die Massen aller übrigen Weltkörper; denn allen 
Entfernungen liegt der Maassstab zum Grunde, um des- 
sen Bestimmung es sich eben handelt: steht die Sonne 
uns näher, so stehen uns auch alle Planeten näher und 
haben sonach auch weniger Masse, als man ihnen zu- 
theilt. } 
Nun hatten Airy und Leverrier gefunden, dass 
die Beobachtungen für die gegenseitigen Wirkungen der 
Erde und Venus auf einander nicht mit dem Verhält- 
nisse in Uebereinstimmung zu bringen waren, welche 
man bisher für die Masse der Venus und die der Erde 
angenommen hatte; die Uebereinstimmung ergab sich nur 
dann, wenn man die Masse der Venus verringerte, wo- 
mit nothwendig auch eine geringere In WPFERE dersel- 
ben verbunden war. 
Dieses sind nun freilich noch keine fonkereide 
Beweise, sondern nur dringende Andeutungen; denn die 
Möglichkeit konnte man sich nicht verhehlen, dass auch 
wohl noch andere Ursachen die erwähnten Thatsachen 
