214 Schultze, 
Auch hier musste das Verfahren der relativen Ana- 
lyse angewandt werden. 
Ein unbestimmtes, gut ausgewaschenes Quantum Sub- 
stanz lieferte 0,3680 Grm. schwefelsaures Kali, entspre- 
chend 0,1992 Grm. Kali, und 0,3268 Grm. schwefelsau- 
res Kobaltoxydul, entsprechend 0,1581 Grm. Kobaltoxydul. 
| 0,1992 
ER E _— 0 ; 
KO IE ‚00422 
0,1581 
CoO oa acetar ET —— 0,00422, 
Folglich: 
BEN: 
Eine andere Portion Substanz ergab 0,1249 Grm. Ko- 
baltoxydoxydul, entsprechend 0,1166 Grm. Kobaltoxydul, 
und 0,7401 Grm. schwefelsauren Baryt, entsprechend 
0,2033 Grm. schwefliger Säure. 
0,1166 
TEE ———— — 0,0031 
CoO 575 ‚00311, 
0,203 
Boa ©; EEE 55 — 0,00635, 
wonach man wohl annehmen darf, dass 
C00:850? = 1:2. 
Diesen Verhältnissen entspricht die Formel: 
KO, SO2 -- C00, 802. 
Dasschwefligsaure Kobaltoxydulnatron stimmt 
fast in allen seinen Eigenschaften mit dem schwefligsau- 
ren Kobaltoxydulkali überein; es unterscheidet sich von 
diesem in seinem Aeusseren dadurch, dass es dunkler 
roth und nichtkrystallinisch ist. Bei monatelangem Ste- 
hen unter Wasser bei Luftzutritt war es in braunes 
_ krystallinisches Oxydnatronsalz umgewandelt worden. 
Eine ungewogene Portion Substanz lieferte 0,1755 
Gramm schwefelsaures Natron, entsprechend 0,0766 Grm. 
Natron, und 0,5917 Grm. schwefelsaures Kobalteay ent- 
sprechend 0,2863 Grm. Kobaltoxydul: 
5 
er J 
irn, 
SR 
>; 
RE‘ ji \y s 
N X A ie e u ‚ £ 
RER RITTER a 
