287 
EV. Literatur und Kritik. 
Dr. Otto Berg, die Chinarinden der pharmakognosti- 
| schen Sammlung zu Berlin. Mit 10 Tafeln Abbil- 
dungen. Berlin 1865. : 
In diesem Werkchen giebt der als Pharmakognost längst rühm- > 
lichst bekannte, fleissige Verfasser nähere Auskunft über die in 
seinem „anatomischen Atlas“ abgebildeten und nur kurz beschrie- 
benen Chinarinden. Er beginnt mit einer Nachricht über die phar- 
makognostische Sammlung der Berliner Universität überhaupt, so R 
wie die Chinarinden - Sammlung insbesondere, welche besonders BE 
durch den Ankauf der Sammlung von Klotsch vervollständigt 
worden ist und Originale von Ruiz und Pavon, Howard, Wed- 3 
dell, Pöppig, Warszowiez, Moritz und Karsten enthält. 
Energisch legt Berg sodann für die mikroskopische Bestimmung 
eine Lanze ein als für die allein sicher zum Ziel führende, und 
Aussprüche wie der von Klotsch, dass man nach Herbarien-Exem- e 
plaren ohne Weiteres die Abstammung der käuflichen Chinarinden 
feststellen könne, rechnet der Verf. mit Recht zu den „landläufigen 
Fietionen“, weil ein einjähriger, ja überhaupt ein jüngerer Zweig 
noch nicht die spätere Entwickelung des Bastes zeige. Berg giebt ein 
praktisches Verfahren für die Vorbereitung der Rinden für den 
Schnitt und für die Präparation, wie es ähnlich zuerst von Schlei- 
den und nach ihm von Andern angegeben wurde. In der Ver- 
Ev 
