174 Erlenmeyer, 
säure eine Verbindung eingeht, aus welcher es als Amy- 
lenhydrat abgeschieden werden kann. 
Man kann hiernach wohl der Annahme nicht aus- 
weichen, dass das Amylen auch eine von der von Pro- 
pylen und Hexylen abweichende relative, d.h. eine nicht 
homologe Constitution besitze, und es wirft sich die Frage 
auf, ob es nicht möglich sei, auf dem Wege des Expe- 
rimentes der Erkenntniss dieser Constitution näher zu 
kommen. 
Sehen wir uns zunächst um, ob nicht schon That- 
sachen vorhanden sind, welche zur Aufhellung dieser Frage 
beitragen können, so scheinen hauptsächlich drei Expe- 
rimente der Berücksichtigung werth zu sein, und zwar: 
1) die Oxydation des Amylenglykols (Wurtz), 2) die 
Oxydation des Amylenhydrats (Wurtz, Kolbe) und 
3) die Oxydation des Amylens selbst (Wurtz). 
Ziehen wir vor der Hand nur die beiden letzteren 
Experimente in Betrachtung. 
Wurtz hat bei der Behandlung des Amylenhydrates 
mit chromsaurem Kali und Schwefelsäure folgende Zer- 
setzungsproducte beobachtet. 
1) Amylen, 2) Essigsäure, 3) Kohlensäure, 4) „eine, 
in der Reihe höher stehende Säure, wahrscheinlich Pro- 
pionsäure“, 5) Butylenhydrat, 6) ein wenig beträchtliches 
Gemisch von Ketonen, das von 600 bis gegen 1000 sie- 
dete und in welchem mit Sicherheit nur gewöhnliches, 
zwischen 570 und 590 siedendes Aceton (C3H60) erkannt 
wurde, während aus dem über 600 siedenden Theil ein 
anderes Keton im Zustande der Reinheit abzuscheiden 
nicht gelungen ist. 
Kolbe hat dagegen bei derselben Einwirkung haupt- 
sächlich nur Essigsäure und Kohlensäure beobachtet. 
Ausserdem theilt er aber mit, dass er eine ölige Flüssig- 
keit von anderem Geruch wie derjenige des Amylenhy- 
' drats erhalten habe, deren Analyse die Zusammensetzung 
eines Gemisches aus gleichen Molecülen Amylenhydrat 
und eines Dehydrogenats desselben (C5H100) ergeben 
